Страница 4 из 41

Re: Уважаемые господа срочно нужны прецеденты

СообщениеДобавлено: 20 июн 2014, 09:47
v4946F
Говорят в уфас подобные отклонения по 94фз обжаловались не однократно. У нас рассмотрение будет в оборонзаказе, вот я пытаюсь найти похожую ситуацию. У нас нет в собственности танкеров и согласно договору фрахтования, лицензиями должен обладать судовладелец.

Может кто-нибудь разъяснит про СРО!

СообщениеДобавлено: 01 июл 2014, 10:44
Elenka Bor
голова уже кругом. Столько информации прочитала и все равно ничего не понятно. В каких случаях мы требуем допуск СРО и п.33.3? У нас сейчас кап. ремонт электропроводки в доме культуры, до этого был кап. ремонт отопления. Мы не стали требовать СРО. Правильно или нет? Просто некоторые утверждают - что раз кап. ремонт, то значит необходимо. Может дадите ссылку на какой-нибудь документ, где понятно написано, чтобы хоть немного разложить информацию в голове.

Re: Может кто-нибудь разъяснит про СРО!

СообщениеДобавлено: 01 июл 2014, 11:08
usax
Все работы, для которых требуется СРО, регламентированы Градостоительным кодексом и приказом Минрегиона РФ №624. Все. То, чего нет в этом перечне, СРО не предусматривает

Re: Может кто-нибудь разъяснит про СРО!

СообщениеДобавлено: 01 июл 2014, 11:28
Elenka Bor
в этом перечне есть пункт 15.5 Устройство систем электроснабжения, но со звездочкой. правильно ли я понимаю, что это для особо опасных, уникальных объектов и что дом культуры к таковым не относится?

Тогда поясните еще: например кап. ремонт кровли, к примеру, на том же самом дк. Сам кап.ремонт не требует СРО, но вот работы такие как антисептирование, изоляция - требуют. Что делать? Получается нужно все-таки выставлять СРО и п.33.3?

Re: Может кто-нибудь разъяснит про СРО!

СообщениеДобавлено: 01 июл 2014, 11:58
usax
Я не могу сейчас на память сказать что требует СРО. Я дал вам ссылку на 2 документа, в которых все прописано. Там исчерпывающий перечень, которым вы должны руководствоваться по принципу - что не запрещено, то разрешено, и наоборот

Re: Может кто-нибудь разъяснит про СРО!

СообщениеДобавлено: 01 июл 2014, 13:58
McDyr
Встречал ауки, где заки проще делали, писали, что то типа: "Наличие СРО для работ приведенных в аукционном задании". И пусть участники думают сами есть у них СРО для этих работ или нет ))
Вот только те ауки на которых был наш интерес в итоге после подачи запросов на разъяснение, прописывали конкретные пункты СРО. Но если торопят с ауком то наверное можно и так сделать.

Недостаток документов во второй части

СообщениеДобавлено: 06 авг 2014, 16:57
Tivinuel
Добрый день!

Отправили заявку на участие в аукционе по 44-фз. И забыли вложить лицензию МЧС( аукцион на монтаж пожарного оборудования. она необходима) Естественно нас отклонили.. НО! Одновременно я подала три заявки- по оставшимся двум срок подачи заявок вышел. но аукционы состоятся только послезавтра- можно ли каким-то образом дослать доки?..

Re: Недостаток документов во второй части

СообщениеДобавлено: 06 авг 2014, 17:06
osgood
Tivinuel писал(а):Добрый день!

Отправили заявку на участие в аукционе по 44-фз. И забыли вложить лицензию МЧС( аукцион на монтаж пожарного оборудования. она необходима) Естественно нас отклонили.. НО! Одновременно я подала три заявки- по оставшимся двум срок подачи заявок вышел. но аукционы состоятся только послезавтра- можно ли каким-то образом дослать доки?..


К сожалению, нет. Это можно было сделать только до окончания срока подачи заявок.

Re: Недостаток документов во второй части

СообщениеДобавлено: 06 авг 2014, 17:10
Tivinuel
Тогда вопрос к поставщикам- если у нас есть договоренность с организатором аукциона, могут ли они не отклонять нас и остаться безнаказанными? :mi_ga_et: была ли у кого-нибудь подобная ситуация?..

Re: Недостаток документов во второй части

СообщениеДобавлено: 06 авг 2014, 17:18
osgood
Tivinuel писал(а):Тогда вопрос к поставщикам- если у нас есть договоренность с организатором аукциона, могут ли они не отклонять нас и остаться безнаказанными? :mi_ga_et: была ли у кого-нибудь подобная ситуация?..


Если ничего с КО согласовать не придётся, теоретически могут. Но опять же на свой страх и риск, если будет жалоба, то всё это может вылезти наружу при проверке.