Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

смета один из способов обоснования НМЦК, а вот в ТЗ уже руководство к выполнению работ и если че не сходится, то надо жаловаться, что обоснования не соответствует тз, иначе подав заявку вы согласитесь с нарушениями зака и должны будите выполнить все по тз.

Если обнаружены ошибки или несоответствия, необходимо отправлять запрос заказчику, с требованием исключить ошибки, исправить сметы или техзадание.
Пренебрегать этим нельзя, т.к. если аукцион будет выигран, то проблема в любом случае "всплывет" и ее придется решать уже в ходе работ. А это сделать намного труднее, чем до участия в торгах.

ТЗ главнее.

admin писал(а):Если обнаружены ошибки или несоответствия, необходимо отправлять запрос заказчику, с требованием исключить ошибки, исправить сметы или техзадание.
Пренебрегать этим нельзя, т.к. если аукцион будет выигран, то проблема в любом случае "всплывет" и ее придется решать уже в ходе работ. А это сделать намного труднее, чем до участия в торгах.

+1

Описанием объекта закупки в соответствии со ст33 я считаю является тех.задание, смета побоку.

укажите в первой части заявки свой товар, если выйграете аук, будете исполнять контракт в соответствии со своей заявкой

OTO писал(а):укажите в первой части заявки свой товар, если выйграете аук, будете исполнять контракт в соответствии со своей заявкой

так им и так придется указывать в 1 части свой материал иначе их отколнят

cfo писал(а):

OTO писал(а):укажите в первой части заявки свой товар, если выйграете аук, будете исполнять контракт в соответствии со своей заявкой

так им и так придется указывать в 1 части свой материал иначе их отколнят

в составе первой части требовалось же только согласие.
Мне вот интересно, что в самом контракте прописано. Полагаю, что ссылка при выполнении работ будет на ТЗ, а не на сметы

если проекта нет, то согласия недостаточно..

cfo писал(а):смета один из способов обоснования НМЦК, а вот в ТЗ уже руководство к выполнению работ и если че не сходится, то надо жаловаться, что обоснования не соответствует тз, иначе подав заявку вы согласитесь с нарушениями зака и должны будите выполнить все по тз.

Соглашусь на 50%.
Смета - является обоснованием НМЦК в рамках части 4 пункта 1 и пунктов 9, 9.1 статьи 22 №44-ФЗ.
А вот ТЗ это совершенно непонятное чудо возникшее из ниоткуда и не имеющее отношение к №44-ФЗ никакого.
Потому как в статье 3 №44-ФЗ нет такого чуда. А есть описание объекта закупки в рамках статьи 33 №44-ФЗ.
Но если такового описания объекта в закупочной документации нет, то просто руководствуйтесь государственным (муниципальным) контрактом (договором). Потому как он (контракт) является неизменным и должен исполняться поставщиком.