Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

VAG писал(а):Так аук на услуги (изготовление банера), который они называют почему-то товаром.
Если на услуги - как можно предоставить сертификаты и пр., если банер еще не произведен?

так у них поди по смете деньги есть ток на товар, вот и покупают товара, услуги уже другая статья и если че не так, то бухи платежку не пропустят

VAG писал(а):Этот зак - странноватый. Он во всех ауках пишет - товар росс. происхождения. По факту нет того товара, который он хочет. Например аук на сварочные аппараты. Прописаны китайские аппараты, ему их пихают, урзы пишут Ресанта - Китай. зак отклоняет. Объявляет повторно - ему пишут Ресанта - Россия. Допускает. Не знаю чем там кончилось, скорей всего левый сертификат подложили.

фас их быстро за такое на место поставит

Пожскажите плиз отклонили заявку по первой части:В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 67 Федерального закона №44- ФЗ отказать в допуске к участию в электронном аукционе участнику закупки, подавшему заявку на участие в электронном аукционе №19, так как заявка на участие в электронном аукционе не содержит информацию, предусмотренную подпунктом «б» пункта 3 части 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, подпунктом «б» пункта 5.3.3 раздела 1 документации об электронном аукционе, пунктом 15 информационной карты раздела 2 документации об электронном аукционе (заявка не содержит наименование страны происхождения товара).
У нас указано вожение ниже считается ли это отклонением заявки и еще ссылаются что я не прописала слова наименование страны происхождения

Юлия86 писал(а):Пожскажите плиз отклонили заявку по первой части:В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 67 Федерального закона №44- ФЗ отказать в допуске к участию в электронном аукционе участнику закупки, подавшему заявку на участие в электронном аукционе №19, так как заявка на участие в электронном аукционе не содержит информацию, предусмотренную подпунктом «б» пункта 3 части 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, подпунктом «б» пункта 5.3.3 раздела 1 документации об электронном аукционе, пунктом 15 информационной карты раздела 2 документации об электронном аукционе (заявка не содержит наименование страны происхождения товара).
У нас указано вожение ниже считается ли это отклонением заявки и еще ссылаются что я не прописала слова наименование страны происхождения

Ну вообще заказчик прав. Страну происхождения Вы не указали

А РФ ЭТО не наименование страны? ОТклонили первый раз из всех заявок по 44 ФЗ

OMZ писал(а):

Юлия86 писал(а):Пожскажите плиз отклонили заявку по первой части:В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 67 Федерального закона №44- ФЗ отказать в допуске к участию в электронном аукционе участнику закупки, подавшему заявку на участие в электронном аукционе №19, так как заявка на участие в электронном аукционе не содержит информацию, предусмотренную подпунктом «б» пункта 3 части 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, подпунктом «б» пункта 5.3.3 раздела 1 документации об электронном аукционе, пунктом 15 информационной карты раздела 2 документации об электронном аукционе (заявка не содержит наименование страны происхождения товара).
У нас указано вожение ниже считается ли это отклонением заявки и еще ссылаются что я не прописала слова наименование страны происхождения

Ну вообще заказчик прав. Страну происхождения Вы не указали

а РФ это не наименование страны? Отклонили первый раз по 44 фз? ДУмаете не стоит подавать жалобы?

Юлия86 писал(а):а РФ это не наименование страны? Отклонили первый раз по 44 фз? ДУмаете не стоит подавать жалобы?

РФ это и Республика Филиппины и Республика Фиджи и Российская Федерация.

попробуйте поищите практику УФАС в регионе заказчика

OMZ писал(а):

Юлия86 писал(а):а РФ это не наименование страны? Отклонили первый раз по 44 фз? ДУмаете не стоит подавать жалобы?

РФ это и Республика Филиппины и Республика Фиджи и Российская Федерация.

попробуйте поищите практику УФАС в регионе заказчика

но ведь и Филиппины и Фиджи - тоже страны а значит, прописано наименование страны.
Заказчик - зануда, на мой взгляд. Но учитывая то, что РФ нигде не значится официально, а только Россия, то Зак прав

В продолжении темы... а если участник закупки вместо страны написал город, например, г. Москва без указания страны, что с ним делать? Отклонять?

nvirt писал(а):В продолжении темы... а если участник закупки вместо страны написал город, например, г. Москва без указания страны, что с ним делать? Отклонять?

Мы отклоняем. Так как город-это не страна. Города с одинаковыми названиями существуют в различных странах.