Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Не нужно все мешать в одну кучу, а именно ГОСТ и конкретные показатели.
Две банки сгущенки, выпущенные по ГОСТ будут иметь разные показатели.
Однако Закон 44 ФЗ требует КОНКРЕТНЫХ показателей.
Хотите или нет, правильно по вашему или нет, использование слова "более" не является конкретным показателем.
Ссылка на то что и в ГОСТе так наводит на мысль, что вы читаете только часть ГОСТа, где указаны лишь значения параметров. Но если начать изучать способы измерения этих параметров, то окажется, что как правило, это среднее арифметическое каких-то значений, полученных по определенной методике. И тем самым, не может быть тот или иной интервал(более или менее) выступать в качестве правильного ответа на запрос Зака в ТЗ.
Удачи!
Сорри, много буков....

Leksele писал(а):Сорри, много буков....

еще больше:

Я в суде ссылался на второе разъяснение МЭРа о 8 апреля 2015 года.
Сейчас буду проверять его действие в кассации....

Leksele писал(а):Я в суде ссылался на второе разъяснение МЭРа о 8 апреля 2015 года.
Сейчас буду проверять его действие в кассации....

Все работают, развиваются
Один я успокаиваю себя коньяком

Добрый день! Прошерстил форум, не нашел ответа на вопрос. Просьба помочь. Подскажите, в составе первых частей участник вместо заявленного ГОСТа из ТЗ указывает соответствие товара ТР ТС, а по некоторым позициям вместо ГОСТа заявленного в ТЗ указывает другой ГОСТ. Все остальные показатели, указанные в первой части заявки соответствуют ТЗ. Правомерно ли отклонение по первым частям из-за того что он указал не тот ГОСТ или вообще вместо ГОСТа указал ТР ТС? Заранее спасибо за помощь.

Flip писал(а): участник вместо заявленного ГОСТа из ТЗ указывает соответствие товара ТР ТС,

нужно разбираться предметно, но в большинстве случае, ТР ТС имеет большую юр силу чем гост

а по некоторым позициям вместо ГОСТа заявленного в ТЗ указывает другой ГОСТ.

1. верный ли вы гост указали в ТЗ (в том плане, что он регулирует вопросы связанные с объектом закупки?)
2. вы уверены что указали действующий гост в ТЗ?
Из практики, узы в большинстве случае заменяют гост если в тз зак указал не действующий гост

Предметно, на обувь в ТЗ был указан ГОСТ 28507-90 (действующий), участник в заявке вместо ГОСТа указал ТР ТС 019/2011. А к одной позиции указал помимо ТР ТС 019/2011 еще ГОСТ 12.4.137-84, который не действует и заменен на другой ГОСТ... считаете если УРЗ указал ТР ТС вместо ГОСТа , то такую заявку признать соответствующей?

Flip писал(а):Предметно, на обувь в ТЗ был указан ГОСТ 28507-90 (действующий)

на сайте гост.ру смотрели???
да, вроде действующий, но там же сказано что он заменен на ГОСТ 28507-99
думаю на сайте "ошибка"
ТР ТС 019/2011 содержит ссылку на ГОСТ 28507-99

считаете если УРЗ указал ТР ТС вместо ГОСТа , то такую заявку признать соответствующей?

формально- надо отклонять. но лично я бы допустил

ГОСТ 12.4.137-84, который не действует

ну это же он как "лишнее" указал, ну и фиг с ним, с лишним, не обращайте на лишнее внимание.

Всем добрый день!

Помогите с ситуацией: закупка по поставке опор освещения, мы указали все размеры четко, и длину труб, и диаметр, то есть фиксированные значения. Заказчик отклонил первую часть потому, что мы указали, что окрашивание опор будет производится по определенному ГОСТу или ISO (так было указано у заказчика). Заказчик написал, что мы не указали конкретную информацию по нормативным документам. Но ведь мы указали, просто и тот, и другой, то еть может по тому документу, а можем по другому. Кроме этого, ведь это не основные размеры, и не прямые показатели, по которым будет изготавливаться опора из трубы.
Прошу помощи: есть ли смысл подавать жалобу в УФАС? Существуют ли вообще какие-то законы, нормы, на которые можно сослаться? Может, кто-то сталкивался с такой ситуацией.
Спасибо.

номер закупки?