Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Спасибо, Ирина
Но я видел документ (кажется постановление ВАС, но могу и ошибаться) где указано, что и нформация полученная с сайта в интернете, не может являться доказательством...
Помогите, пожалуйста!

usax писал(а):Спасибо, Ирина
Но я видел документ (кажется постановление ВАС, но могу и ошибаться) где указано, что и нформация полученная с сайта в интернете, не может являться доказательством...
Помогите, пожалуйста!

не является доказательством для кого? и доказательством чего не является?

Если поставщик прописывает в заявке конкретные характеристики, а зак отклоняет его по предоставлению недостоверной информации с указанием что "на сайте дилера данный товар имеет такие-то характеристики", отличные от заявленных поставщиком.

usax писал(а):Если поставщик прописывает в заявке конкретные характеристики, а зак отклоняет его по предоставлению недостоверной информации с указанием что "на сайте дилера данный товар имеет такие-то характеристики", отличные от заявленных поставщиком.

это я понял, вы что в уфасе скажете что это "не доказательство"???? я как уфасове спрашивю, не доказательство для кого?

usax писал(а):Если поставщик прописывает в заявке конкретные характеристики, а зак отклоняет его по предоставлению недостоверной информации с указанием что "на сайте дилера данный товар имеет такие-то характеристики", отличные от заявленных поставщиком.

Возможно, Вы имели ввиду эти Постановления арбитражных судов.( В конце текста).

Добрый день!
Работаю экономистов в ЦБ *** района
Проводили аукцион на закупку компьютерного оборудования
Поступило 4 заявки из них 2 идентичны
В этих 2 заявках указана модель моноблока Lenovo C560 (страна происхождения Китай)...
Технические характеристики полностью слизаны с наших требований
Заказчика (садик) не устраивают данные моноблоки так как данные модели не соответствуют по каким-то критериям с нашим тех заданием)
Вопрос в следующем:
Можем ли мы отклонить их? Ведь характеристики полностью с нашими совпадают по из заявкам?

Бамсик писал(а):Добрый день!
Работаю экономистов в ЦБ *** района
Проводили аукцион на закупку компьютерного оборудования
Поступило 4 заявки из них 2 идентичны
В этих 2 заявках указана модель моноблока Lenovo C560 (страна происхождения Китай)...
Технические характеристики полностью слизаны с наших требований
Заказчика (садик) не устраивают данные моноблоки так как данные модели не соответствуют по каким-то критериям с нашим тех заданием)
Вопрос в следующем:
Можем ли мы отклонить их? Ведь характеристики полностью с нашими совпадают по из заявкам?

Каким критериям не соответствует, вот и повод.
При этом, если они прописали полностью Ваши характеристики, что пишет сайт разработчика модели моноблока Lenovo C560, полностью соответствуют?

Ого, правильно понимать, что эти две заявки четко соответствуют тз, опубликлванном на оос?
если заявки не соответствуют какимто не указанным там характеристикам - то отклонять нельзя за это.
Ищите другие основания)

если есть офф письмо от Lenovo что такие характеристики не соответствуют вашему ТЗ, отклоняйте за недостоверные, в УФАС если что письмо покажите, жалоба будет необоснованна
а если только на словах, то допускать, а потом после приемки в РНП

Проблема в том что мне без разницы отклонять или допускать просто садик не хочется подставлять, поэтому в замешательстве что им посоветовать( Если посоветовать делать оф. запрос это может занять время а нам до завтра протокол надо вывесить(
Как вариант конечно можно было допустить всех а при поставке что называется "спросить по всем характеристикам" но в случае несоответствия придется расторгать а сейчас конец года играть заново времени нет совсем(
Если отклонять то тоже неизвестно чем обернется и потом на меня сошлются что я так посоветовал(