Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Так все доки были приложены, кроме приложения к контракту, сметы. Аукцион был коррумпированным, выиграл местный депутат, а 3 участников отклонили по 2 части. Накажу заказчика за несвоевременное размещение протокола рассмотрения 2 частей и за комиссию меньше 5 человек, тк процедура была электронным аукционом. Вот думаю можно ли как то обжаловать отсутствия приложения к контракту. ведь форма кс2 была со всеми видами работ.

mr_good_luck писал(а): Накажу заказчика за несвоевременное размещение протокола рассмотрения 2 частей и за комиссию меньше 5 человек, тк процедура была электронным аукционом

У вас там если тузы в рукаве, то советы то вам зачем?
Я, например, не Вольф Мессинг и не читаю ваши мысли и совет даю на основе инфы, которую вы выложили на форуме....
Удачи!

Прошу помощь разобраться в вопросе правомерности отклонения.
Аукцион на капитальный ремонт. "... Требуется наличие опыта исполнения контракта на выполнение работ, относящихся к той же группе работ строительных, на выполнение которых заключается контракт. При этом используются следующие группы работ строительных: - работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства."
Я прикладываю договор, кс2 и кс3, ввод на строительство здания. При этом присутствуют все виды работ, которые заявлены в аукционе, кроме демонтажных (разбирать-то нечего).
Заказчик отклоняет, указывая причину: "Положение закона: п.1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99
Положение документации: раздел 3 Обоснование: участник закупки не соответствует дополнительным требованиям, установленными частями 2 и 2.1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а именно, отсутствуют копии актов выполненных работ, подтверждающих стоимость исполненного контракта (договора)."
Вопрос: в чем ошибка? И возможно ли было приложить контракт, где сумма менее 20%, но есть демонтажные работы? И как считается сумма аналогичного контракта, если договор на 10млн, а аналогичные работы только на 2 млн?

Рассматриваем вторые части по аукциону на выполнение работ по благоустройству территории. НМЦК превышает 10 млн. По ПП №99 установили требование: наличие опыта исполнения аналогичных работ. Участник прикладывает контракт на 10 млн и к нему акты выполненных работ на 6 млн, никаких доп.соглашений к контракту нет. Соответственно можно считать что контракт не исполнен? значит участник не выполнил условия ПП №99 которые требуют прикладывать копию ИСПОЛНЕННОГО контракта. Правомерно ли мы его отклоним?

Юлия Воронина писал(а):Рассматриваем вторые части по аукциону на выполнение работ по благоустройству территории. НМЦК превышает 10 млн. По ПП №99 установили требование: наличие опыта исполнения аналогичных работ. Участник прикладывает контракт на 10 млн и к нему акты выполненных работ на 6 млн, никаких доп.соглашений к контракту нет. Соответственно можно считать что контракт не исполнен? значит участник не выполнил условия ПП №99 которые требуют прикладывать копию ИСПОЛНЕННОГО контракта. Правомерно ли мы его отклоним?

Посмотрите сами этот контракт в реестре контрактов на сайте.

Вы не из соседней темы?

Alienora писал(а):

Юлия Воронина писал(а):Рассматриваем вторые части по аукциону на выполнение работ по благоустройству территории. НМЦК превышает 10 млн. По ПП №99 установили требование: наличие опыта исполнения аналогичных работ. Участник прикладывает контракт на 10 млн и к нему акты выполненных работ на 6 млн, никаких доп.соглашений к контракту нет. Соответственно можно считать что контракт не исполнен? значит участник не выполнил условия ПП №99 которые требуют прикладывать копию ИСПОЛНЕННОГО контракта. Правомерно ли мы его отклоним?

Посмотрите сами этот контракт в реестре контрактов на сайте.

Если конечно, этот контракт был размешен на сайте, а то может участник приложил контракт, заключенный с ООО, например.

нет. Я сама по себе по своим вопросом

Предположу что не все КСки приложили. типа, в договоре цена Х руб. Суммарная стоимость по КС2 У руб.

Солль писал(а):Прошу помощь разобраться в вопросе правомерности отклонения.
Аукцион на капитальный ремонт. "... Требуется наличие опыта исполнения контракта на выполнение работ, относящихся к той же группе работ строительных, на выполнение которых заключается контракт. При этом используются следующие группы работ строительных: - работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства."
Я прикладываю договор, кс2 и кс3, ввод на строительство здания. При этом присутствуют все виды работ, которые заявлены в аукционе, кроме демонтажных (разбирать-то нечего).
Заказчик отклоняет, указывая причину: "Положение закона: п.1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99
Положение документации: раздел 3 Обоснование: участник закупки не соответствует дополнительным требованиям, установленными частями 2 и 2.1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а именно, отсутствуют копии актов выполненных работ, подтверждающих стоимость исполненного контракта (договора)."
Вопрос: в чем ошибка? И возможно ли было приложить контракт, где сумма менее 20%, но есть демонтажные работы? И как считается сумма аналогичного контракта, если договор на 10млн, а аналогичные работы только на 2 млн?

А я предположу, что отсутствую бухгалтерские Акты выполненных работ. Может из-за этого?