Страница 2 из 61

Re: Одна заявка после рассмотрения 1 частей

СообщениеДобавлено: 06 мар 2014, 13:48
Чеширская
Shukshin писал(а):
Чеширская писал(а):ч. 4. Ст. 71 "В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основаниям, предусмотренным частью 16 статьи 66 и частью 8 статьи 67 настоящего Федерального закона в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в таком аукционе не подано ни одной заявки на участие в нем или по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в таком аукционе аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в нем всех его участников, подавших заявки на участие в таком аукционе, а также в случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основаниям, предусмотренным частью 15 статьи 70 настоящего Федерального закона, заказчик вносит изменения в план-график (при необходимости также в план закупок) и осуществляет закупку путем проведения запроса предложений в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 83 настоящего Федерального закона (при этом объект закупки не может быть изменен) или иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом."

А это о чем?


сама сижу думаю :-(

Re: Одна заявка после рассмотрения 1 частей

СообщениеДобавлено: 06 мар 2014, 13:54
Чеширская
видите ли, и в самой ч.2 ст. 83 сказано, что Заказчик ВПРАВЕ осуществлять закупку путем проведения запроса предложений в случаях: признания повторного конкурса, электронного аукциона не состоявшимися в соответствии с частью 4 статьи 55 и частью 4 статьи 71 настоящего Федерального закона.
но вместе с тем, читаем про применение способа определения поставщика - электронный аукцион:
ч. 2. ст. 59 Заказчик обязан проводить электронный аукцион в случае, если осуществляются закупки товаров, работ, услуг, включенных в перечень, установленный Правительством Российской Федерации, либо в дополнительный перечень, установленный высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации, за исключением случаев закупок товаров, работ, услуг путем проведения запроса котировок, запроса предложений, осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) с учетом требований настоящего Федерального закона"

Re: Одна заявка после рассмотрения 1 частей

СообщениеДобавлено: 06 мар 2014, 13:58
Shukshin
Чеширская писал(а):видите ли, и в самой ч.2 ст. 83 сказано, что Заказчик ВПРАВЕ осуществлять закупку путем проведения запроса предложений в случаях: признания повторного конкурса, электронного аукциона не состоявшимися в соответствии с частью 4 статьи 55 и частью 4 статьи 71 настоящего Федерального закона.
но вместе с тем, читаем про применение способа определения поставщика - электронный аукцион:
ч. 2. ст. 59 Заказчик обязан проводить электронный аукцион в случае, если осуществляются закупки товаров, работ, услуг, включенных в перечень, установленный Правительством Российской Федерации, либо в дополнительный перечень, установленный высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации, за исключением случаев закупок товаров, работ, услуг путем проведения запроса котировок, запроса предложений, осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) с учетом требований настоящего Федерального закона"

Вот. Отсюда только вытекает, что там не обязан ЗП проводить после несост аука, а впрае....
Я тоже вчера об этом думал в одной из соседних веток. Мне пока кажется, что после аука появляется право использовать ЗП (что исключает обязанность в перечне по аукционам), но при этом можно и уйти на второй круг, или провести конкурс, если он не под перечнем...

Re: Одна заявка после рассмотрения 1 частей

СообщениеДобавлено: 06 мар 2014, 14:00
Чеширская
heelch, да у Вас вполне нормальный ход мыслей, и Shukshin в предыдущем сообщении указывает на лазейку в самой ч. 4 ст. 71 "или иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом".
У меня просто в голове не укладывается, где Зак обязан, а где вправе. Недавно были у своих проверяющих, они склонялись к необходимости в этом случае проводить запрос предложений. В понедельник поеду на рассмотрение дела к ним и еще раз проговорю этот момент. Для себя понять хочется.

Re: Одна заявка после рассмотрения 1 частей

СообщениеДобавлено: 06 мар 2014, 14:03
Чеширская
во вторник :-)

Re: Одна заявка после рассмотрения 1 частей

СообщениеДобавлено: 06 мар 2014, 16:19
Alienora
Чеширская писал(а):во вторник :-)


Обязательно отпишитесь, пожалуйста.
heelch писал(а):
Чеширская писал(а):видите ли, и в самой ч.2 ст. 83 сказано, что Заказчик ВПРАВЕ осуществлять закупку путем проведения запроса предложений в случаях: признания повторного конкурса, электронного аукциона не состоявшимися в соответствии с частью 4 статьи 55 и частью 4 статьи 71 настоящего Федерального закона.
но вместе с тем, читаем про применение способа определения поставщика - электронный аукцион:
ч. 2. ст. 59 Заказчик обязан проводить электронный аукцион в случае, если осуществляются закупки товаров, работ, услуг, включенных в перечень, установленный Правительством Российской Федерации, либо в дополнительный перечень, установленный высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации, за исключением случаев закупок товаров, работ, услуг путем проведения запроса котировок, запроса предложений, осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) с учетом требований настоящего Федерального закона"

Отсюда мысля пошла о повторном аукционе..хм

Вот мне такое толкование нравится, но пока нет правоприменительной практики, всё это так неопределённо...

Re: Электронный аукцион признан не состоявшимся, как поступи

СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 07:59
semens
Заново могу провести аукцион?

Re: Одна заявка после рассмотрения 1 частей

СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 09:06
Чеширская
Shukshin писал(а):
Чеширская писал(а):ч. 4. Ст. 71 "В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основаниям, предусмотренным частью 16 статьи 66 и частью 8 статьи 67 настоящего Федерального закона в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в таком аукционе не подано ни одной заявки на участие в нем или по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в таком аукционе аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в нем всех его участников, подавших заявки на участие в таком аукционе, а также в случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основаниям, предусмотренным частью 15 статьи 70 настоящего Федерального закона, заказчик вносит изменения в план-график (при необходимости также в план закупок) и осуществляет закупку путем проведения запроса предложений в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 83 настоящего Федерального закона (при этом объект закупки не может быть изменен) или иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом."

А это о чем?


в общем, после некоторого обсуждения с проверяющими, пришли к выводу, что проведение запроса предложений в данном случае ПРАВО, а не обязанность, и прав был Shukshin :a_g_a:

Re: Электронный аукцион признан не состоявшимся, как поступи

СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 09:13
Manunka
Подскажите, а при таком раскладе (ни одной заявки нет) протокол называется как? Тоже "рассмотрения первых частей заявок"? Может у кого пример есть Или это протокол подведения итогов?

Re: Электронный аукцион признан не состоявшимся, как поступи

СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 09:30
Bard
semens писал(а):Заново могу провести аукцион?

можете!
заказчик вносит изменения в план-график (при необходимости также в план закупок) и осуществляет закупку путем проведения запроса предложений в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 83 настоящего Федерального закона (при этом объект закупки не может быть изменен) или иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом.