Страница 39 из 60

Re: Закупка у единственного поставщика после изменения в 44-

СообщениеДобавлено: 15 авг 2014, 16:36
Alex_Xander
Мария321 писал(а):Добрый день. Хотелось бы услышать как можно больше мнений о следующем:
Из части 4 статьи 93 ФЗ №44 следует,что контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта, за исключением случаев осуществления закупки у единственного поставщика(подрядчика,исполнителя),при которых документальное оформление отчета,предусмотренного частью 3 статьи 93, не требуется.
Означает ли это,что теперь пропадает необходимость в обосновании цены контракта для указанных случаев вообще,а так же необходимость в изучении рынка,отправке коммерческих предложений поставщикам?
Если да, то как быть со статьей 18 ФЗ,которая вступит в силу с 1 января 2015 года, и гласит,что при формировании плана графика обоснованию подлежит в том числе и начальная(максимальная) цена контракта,цена контракта в порядке,установленном статьей 22? Т.е, как я понимаю,здесь обоснование,которое отменяет п.4 ст.93, все-таки делать придется.

22 статью не отменили. анализ рынка делать надо. не надо делать отчёт о нецелесообразности...

п. 5 ч. 1 ст. 93 ФЗ-44 и лицензия

СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 10:40
Alcol
В конце текущего года заканчивается строительство детского сада (муниципального). В ноябре 2014 будет создано юридическое лицо: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение. Лицензию на осуществление деятельности в данной сфере планируем получить не позднее 31 декабря 2014 г. Суть вопроса: местный контролирующий орган говорит, что образовательное учреждение в период между созданием юр. лица и получением лицензии не вправе при закупках пользоваться п. 5 ч. 1 ст. 93 ФЗ-44, поскольку (не смотря на устав и уставные цели) по сути не будет осуществляет образовательную деятельность. На мой взгляд бред - устав будет, уставные цели тоже прописаны будут, при чем здесь лицензия, не пойму, но хотелось бы услышать мнение других специалистов в сфере закупок

Re: п. 5 ч. 1 ст. 93 ФЗ-44 и лицензия

СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 10:52
rus94
хм, а ведь правда, п. 5 ч.1 ст. 93 в части образовательных учреждений ничего не говорит про устав)))

Re: п. 5 ч. 1 ст. 93 ФЗ-44 и лицензия

СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 10:56
rus94
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ
"Об образовании в Российской Федерации"
ст. 2
18) образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана;

имхо, нет лицензии, нет и образовательной организации)

Re: п. 5 ч. 1 ст. 93 ФЗ-44 и лицензия

СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 11:08
Alcol
В уставе буду прописаны все основные виды деятельности, в том числе, образовательная, но понятно, что фактически приступить к ней можно только после получения лицензии. Но разве это влияете на процесс закупки?

Re: Закупка у единственного поставщика после изменения в 44-

СообщениеДобавлено: 20 авг 2014, 17:03
АннаVOZ12345
Здравствуйте, подскажите пожалуйста!
С каждым днем я все больше запутываю клубок в своей голове по единственному поставщику по пункту 5 ст. 93.
Нужно ли проводить обоснование цены?
Нужно ли размещать закупку у единственного поставщика кроме того, что мы ее заносим в план график?так же какую либо документацию когда мы заключили договор с поставщиком?
И нужно ли проводить экспертизу?если да то каким способом?
Заранее огромное спасибо!!!!!!!!!!!!!!!! :smu:sche_nie:

Re: Закупка у единственного поставщика после изменения в 44-

СообщениеДобавлено: 20 авг 2014, 18:42
sviv
АннаVOZ12345 писал(а):Здравствуйте, подскажите пожалуйста!
С каждым днем я все больше запутываю клубок в своей голове по единственному поставщику по пункту 5 ст. 93.
Нужно ли проводить обоснование цены?

Не нужно.
Нужно ли размещать закупку у единственного поставщика кроме того, что мы ее заносим в план график?так же какую либо документацию когда мы заключили договор с поставщиком?

Не надо размещать извещение о закупке, но в план-график вносить надо. Никакую документацию не надо размещать, в том числе в реестр федер казначейства не размещать и отчет на сайте не исполнять.
И нужно ли проводить экспертизу?если да то каким способом?

Экспертизу проводить надо, внешнюю не обязаны привлекать, а имеете право своими силами проводить. Экспертиза проводится к каждому акту сдачи-приемки работ перед его оплатой и оформляется отдельным экспертным заключением.

Re: Закупка у единственного поставщика после изменения в 44-

СообщениеДобавлено: 29 авг 2014, 14:27
taft07
Добрый день. Подскажите, ситуация такая. Необходимо закупить кран в умывальник, цена 600 руб. Работаем по 44фз. Нужно ли заключать договор у ЕП, или можно без заключения контракта совершить покупку через подотчетное лицо ?

Re: Закупка у единственного поставщика после изменения в 44-

СообщениеДобавлено: 29 авг 2014, 14:34
shsa
taft07 писал(а):Добрый день. Подскажите, ситуация такая. Необходимо закупить кран в умывальник, цена 600 руб. Работаем по 44фз. Нужно ли заключать договор у ЕП, или можно без заключения контракта совершить покупку через подотчетное лицо ?

совершайте покупку через подотчетное лицо.

Re: Закупка у единственного поставщика после изменения в 44-

СообщениеДобавлено: 29 авг 2014, 14:36
taft07
shsa писал(а):
taft07 писал(а):Добрый день. Подскажите, ситуация такая. Необходимо закупить кран в умывальник, цена 600 руб. Работаем по 44фз. Нужно ли заключать договор у ЕП, или можно без заключения контракта совершить покупку через подотчетное лицо ?

совершайте покупку через подотчетное лицо.

Это не будет нарушением ? Всё таки приобретение товара предполагает собой заключение контракта или подписание единого документа