Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день. Заключили ГК на ремонт машин по п.4. ст 93. Я организационную форму взял ООО, не досмотрел они оказываются АО, подрядчик тоже не увидел, подписал. Так и финансовый орган тоже пропустил, и мы зарегистрировали данный ГК. После какого то времени, они выставили документы на приемку, и тут все всплыло. Получается зарегали ГК вообще на несуществующую фирму. Теперь думает как исправить, расторгать и заключать по новому или доп. соглашение. Зам. говорит через допник, но у нас сомнения, были бы реквизиты или реорганизация то да, а тут изменении. Может кто сталкивался с такой ситуацией?

Zimer9 писал(а):Добрый день. Заключили ГК на ремонт машин по п.4. ст 93. Я организационную форму взял ООО, не досмотрел они оказываются АО, подрядчик тоже не увидел, подписал. Так и финансовый орган тоже пропустил, и мы зарегистрировали данный ГК. После какого то времени, они выставили документы на приемку, и тут все всплыло. Получается зарегали ГК вообще на несуществующую фирму. Теперь думает как исправить, расторгать и заключать по новому или доп. соглашение. Зам. говорит через допник, но у нас сомнения, были бы реквизиты или реорганизация то да, а тут изменении. Может кто сталкивался с такой ситуацией?

День добрый! Где зарегистрировали?

NadinS писал(а):День добрый! Где зарегистрировали?

В АЦК госфинансы. Цепочка такая я регаю ГК в АЦК, он идет в АЦК госфинансы, потом смотрит бухгалтерия присваивает бюджетное обязательство, и отправляет фин. надзор или как то так, и те тоже провели, что все ок. А теперь при оплате все встало, косяк с моей стороны.

Zimer9 писал(а):

NadinS писал(а):День добрый! Где зарегистрировали?

В АЦК госфинансы. Цепочка такая я регаю ГК в АЦК, он идет в АЦК госфинансы, потом смотрит бухгалтерия присваивает бюджетное обязательство, и отправляет фин. надзор или как то так, и те тоже провели, что все ок. А теперь при оплате все встало, косяк с моей стороны.

Думаю, всё равно только допник. Для исправления технической ошибки бла-бла-бла изложить преамбулу и реквизиты в такой-то редакции.

Alienora писал(а):

Zimer9 писал(а):

NadinS писал(а):День добрый! Где зарегистрировали?

В АЦК госфинансы. Цепочка такая я регаю ГК в АЦК, он идет в АЦК госфинансы, потом смотрит бухгалтерия присваивает бюджетное обязательство, и отправляет фин. надзор или как то так, и те тоже провели, что все ок. А теперь при оплате все встало, косяк с моей стороны.

Думаю, всё равно только допник. Для исправления технической ошибки бла-бла-бла изложить преамбулу и реквизиты в такой-то редакции.

Присоединяюсь. Остальные реквизиты-то и подписанты от ООО? Значит это не изменение контрагента, а всего лишь исправление ошибки.

Да, была у меня подобная ситуация. Исправила допником, мол тех ошибка и все было ОК.

Спасибо всем, попробую допом прогнать.

Добрый день! контракт заключен 27.01.2022 срок выполнения услуг определен договором с 01.01.2022 г. будет ли это являться нарушением при проверке? Прямого указания в 44-нет, а ст. 425 ГК РФ устанавливает право установления сроков выполнения договора до заключения договора, если иное (иное, что может мне на голову упасть?) не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

NataliyaBorisovna писал(а):Добрый день! контракт заключен 27.01.2022 срок выполнения услуг определен договором с 01.01.2022 г. будет ли это являться нарушением при проверке? Прямого указания в 44-нет, а ст. 425 ГК РФ устанавливает право установления сроков выполнения договора до заключения договора, если иное (иное, что может мне на голову упасть?) не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Добрый день! Тема старая, многие из нас пользуются ретроактивной оговоркой. Очень редкие проверяющие считают это нарушением.
ЗЫ Вас уже проверяют?

NadinS писал(а):

NataliyaBorisovna писал(а):Добрый день! контракт заключен 27.01.2022 срок выполнения услуг определен договором с 01.01.2022 г. будет ли это являться нарушением при проверке? Прямого указания в 44-нет, а ст. 425 ГК РФ устанавливает право установления сроков выполнения договора до заключения договора, если иное (иное, что может мне на голову упасть?) не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Добрый день! Тема старая, многие из нас пользуются ретроактивной оговоркой. Очень редкие проверяющие считают это нарушением.
ЗЫ Вас уже проверяют?

Ну, да. В споре рождается истина, мне это помогает, иногда простые вещи уже не понимаешь. А период не мой, поэтому сильно не переживаю, но отписывать все равно прийдется.