Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

п.24 ч.1 ст.93 44-ФЗ:

Как вариант, зак когда будет повторное письмо писать, пусть ходатайствует о выдаче предписания направленного на изменение срока окончания выполнения работ и срока окончания действия контракта.

Опять же, в 2014 по одному из ауков получал такое предписание.

rus94 писал(а):У меня было нечто подобное, в 2014 мне аук три месяца согласовывали)
Подрядчик мне потом письмо нарисовал, мол при всех раскладах мы приступить должны были такого то числа и закончить такого... т.е. должны были исполнить обязательства в срок 60 дней. Прошу это учесть, с учетом фактической даты заключения срок окончания выполнения работ должен быть такой то.
Они мне потом акт, а я им пеню не начислял)

По-человечески логика понятна, но при проверке могут нехило нервы потрепать, а при особо плохом варианте и встрять можно

Elur писал(а):Подскажите пожалуйста, что делать в сложившейся ситуации: мы единственные участники закупки, заказчику вернули документы из ФАС, в связи с тем, что они неправильно их оформили. Весь процесс получения, подписанного заказчиком ГК, затягивается и мы можем его получить либо за два дня до окончания срока выполнения работ, либо после срока окончания работ.

А что Вам остается делать - исполняйте контракт. Если заказчик выставит неустойку, пойдёте в суд и документально докажете, что нарушение срока выполнения работ было по причинам от Вас не зависящим, что в свою очередь исключает применение ответственности. Вашей вины в нарушении срока нет.

1) На открытый конкурс была подана одна заявка( признана соответствующей) согласование отправили в ФАС, через месяц получили отказ т.к. согласовывать должны были с комитетом. каковы последствия для нас?
2)если заключить контракт без согласования КО.каковы последствия для нас?

отправляйте в комитет на согласование

какой штраф светит по первому вопросу и по второму?

Rafail писал(а):какой штраф светит по первому вопросу и по второму?

ч. 1 ст. 19.7.2 КоАП РФ Непредставление или несвоевременное представление в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, орган внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля информации и документов, если представление таких информации и документов является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, либо представление заведомо недостоверных информации и документов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

В контрольный орган поступило обращение о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком по результатам несостоявшегося запроса предложений (1 заявка). Запрос предложений проведен в письменной форме на бумажном носителе в связи с несостоявшимся электронным аукционом. Но с 01.07.2018 внесены изменения в пункт 8 части 2 статьи 83 ФЗ №44-ФЗ, в связи с чем "простой" запрос предложений (не в электронной виде) проводить после несостоявшегося электронного аукциона нельзя. Таким образом, Заказчиком неверно выбран способ определения поставщика. Контрольный орган должен принять решение об отказе в согласовании?

Аргаяш писал(а):В контрольный орган поступило обращение о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком по результатам несостоявшегося запроса предложений (1 заявка). Запрос предложений проведен в письменной форме на бумажном носителе в связи с несостоявшимся электронным аукционом. Но с 01.07.2018 внесены изменения в пункт 8 части 2 статьи 83 ФЗ №44-ФЗ, в связи с чем "простой" запрос предложений (не в электронной виде) проводить после несостоявшегося электронного аукциона нельзя. Таким образом, Заказчиком неверно выбран способ определения поставщика. Контрольный орган должен принять решение об отказе в согласовании?

"...или новую закупку в соответствии с настоящим Федеральным законом."
та же ч.4 ст.71