Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Контракт на водоснабжение заключен на весь год по тарифам, действующим на момент заключения контракта, и исходя из предполагаемого объема потребления воды. Скорее всего всю сумму контракта за год не выберем и расторгнем его в конце года.С 01.07 тарифы изменятся. Что следует в этом случае сделать? Надо ли увеличивать цену контракта по доп.соглашению(хотя мы и со старыми тарифами впишемся в договор)? Или можно все оставить как есть? И не будет ли это нарушением?

Ольга Борисовна писал(а):Контракт на водоснабжение заключен на весь год по тарифам, действующим на момент заключения контракта, и исходя из предполагаемого объема потребления воды. Скорее всего всю сумму контракта за год не выберем и расторгнем его в конце года.С 01.07 тарифы изменятся. Что следует в этом случае сделать? Надо ли увеличивать цену контракта по доп.соглашению(хотя мы и со старыми тарифами впишемся в договор)? Или можно все оставить как есть? И не будет ли это нарушением?

Я бы рекомендовал внести изменения непосредственно в тарифы, если, конечно, они фигурируют в контракте. По подсчетам сумм сами посмотрите, стоит ли еще что-то менять. Тем более, что с 1 июля можно вносить любые изменения в условия по данному пункту (хотя это пока стоит использовать с осторожностью).

Добрый день, уважаемые форумчане!
Подскажите, может кто-то сталкивался с такой проблемой.
Нужно заключить контракт по обращению с ТКО с региональным оператором.Проблема в том, что у нас часть объемов считается исходя из объема контейнера, часть по нормативам, в связи с чем общие объемы по всем зданиям Оператор нам выставляет с 4 знаками после запятой. Закупщики ругаются, что объемы на сайте могут опубликовать только с 2 знаками после запятой, Оператор тоже ссылается на свою программу, протокол разногласий на объемы, округленные до 2 знаков не подписывает. Еще проблема в цене контракта, из-за разницы в подсчетах (мы умножаем объемы на тариф с НДС, а Оператор-объемы на тариф без НДС, а потом на общую накручивает НДС), разница небольшая, но тем не менее есть нестыковки, и сумму с оператором утрясти не можем. Есть мысли, что можно сделать в данной ситуации? Я как вариант рассматривала пп. 4 ст93, но опять же всем жалко 2 миллионов

Добрый день!
Вопрос по оплате услуги подачи горячей воды (не МОЭК) в отдельно стоящее здание.
Возможно ли заключиться по МЗ (п.5 или 4 ч.1 ст.93) или только п.8 ч.1 ст.93?
Спасибо.

Кто ж вам запретит по п.4 и п.5 закупать. Главное годовой объем по этим пунктам соблюсти. Сейчас же извещение не надо размещать по п.8. Так что зачем тратить деньги п.4-5?

dimcam писал(а):Кто ж вам запретит по п.4 и п.5 закупать. Главное годовой объем по этим пунктам соблюсти. Сейчас же извещение не надо размещать по п.8. Так что зачем тратить деньги п.4-5?

Реестр контрактов..бееее.

dimcam писал(а):Кто ж вам запретит по п.4 и п.5 закупать. Главное годовой объем по этим пунктам соблюсти. Сейчас же извещение не надо размещать по п.8. Так что зачем тратить деньги п.4-5?

Извещение сейчас ни по какому не надо размещать. Что значит "тратить деньги"? Платить, что по п.8, что по МЗ с КОСГУ 4-223)))

ОляД писал(а):Что значит "тратить деньги"?

Если у вас нет проблем с 2(5) млн, то заключайтесь по п.4(5). Мы, например, к концу года чуть ли не копейки ловим)

kir_dfg писал(а):Реестр контрактов..бееее.

Это да

dimcam писал(а):

ОляД писал(а):Что значит "тратить деньги"?

Если у вас нет проблем с 2(5) млн, то заключайтесь по п.4(5). Мы, например, к концу года чуть ли не копейки ловим)

В этом смысле все норм