Денис1993 писал(а):NadinTB555 писал(а):Денис1993 писал(а):
То есть получается,что Постановление Правительства противоречит ФЗ? ФЗ имеет ведь бОльшую юр.силу. Но несостыковки не может быть,что-то я не догоняю...
Да ладно Вам "не может быть", сам закон - одна большая несостыковка. Плюс мироощущение и взгляды на интерпретацию НПА у всех разные, в том числе и у КО.
Просто я работал в другой организации и нас проверяли в конце декабря 2017 и мне сказали,что на основании ч.3. ст.93 ФЗ можно не обосновывать цену контракта по п.4 и 5,а вчера городской департамент закупок сослался на данное ПП и сказал,что обязательно обосновывать. И кому верить?))
суду! после того как выплывет хоть одна судебная практика на эту тему. А раз ее до сих пор нет...значить и Заки и КО находят пути соприкосновения....Я не обосновываю. Мои бухи обосновывают каждую цифру что ставят в ПФХД вот у них и есть основания почему именно такой объем вышел на п. 4 и п. 5 ....
А все жду КО роверки, чтобы до конца поставить точку в этой коллизии и бодании между ФЗ и Постановлением