Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день! Нужно ли обосновывать закупки до 100 т.р. и 400 т.р.

Людмила Иванова писал(а):Добрый день! Нужно ли обосновывать закупки до 100 т.р. и 400 т.р.

Где обосновывать?

Alienora писал(а):

Людмила Иванова писал(а):Добрый день! Нужно ли обосновывать закупки до 100 т.р. и 400 т.р.

Где обосновывать?

здесь и вот там

Людмила Иванова писал(а):Добрый день! Нужно ли обосновывать закупки до 100 т.р. и 400 т.р.

Нас проверял КО и по этому поводу вообще вопросов не было?
Нужно при составлении ПЗ и ПГ вроде бы!!!

Narko09 писал(а): Нас проверял КО и по этому поводу вообще вопросов не было?

Вы не уверены?

Alienora писал(а):

Narko09 писал(а): Нас проверял КО и по этому поводу вообще вопросов не было?

Вы не уверены?

Касательно ЭА и т.п. , то да, а п.4 ч.1 ст.93 тут вопрос

Narko09 писал(а):

Alienora писал(а):

Narko09 писал(а): Нас проверял КО и по этому поводу вообще вопросов не было?

Вы не уверены?

Касательно ЭА и т.п. , то да, а п.4 ч.1 ст.93 тут вопрос

а если бы почитали закон, то вопроса бы не было

3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36, 42, 44, 45, 47 - 48 части 1 настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 04.06.2014 N 140-ФЗ, от 31.12.2014 N 519-ФЗ, от 13.07.2015 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 365-ФЗ)

в любом случае, читайте свои региональные НПА по этому поводу, потому что КО и прокуратура от большого ума очень любят за это цепляться

m4mind писал(а):в любом случае, читайте свои региональные НПА по этому поводу, потому что КО и прокуратура от большого ума очень любят за это цепляться

Они и не будут на это ссылаться.

ч. 3 ст. 18 При формировании плана-графика обоснованию подлежат:
1) начальная (максимальная) цена контракта, цена контракта в порядке, установленном статьей 22 настоящего Федерального закона;
2) способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с главой 3 настоящего Федерального закона, в том числе дополнительные требования к участникам закупки.

И никаких оговорок по поводу единственного поставщика.

Alienora писал(а):

Narko09 писал(а): Нас проверял КО и по этому поводу вообще вопросов не было?

Вы не уверены?

Это шутка была, Narko09)) У Вас знак вопроса стоит, вот я и спросила))

ДиМкА писал(а):

m4mind писал(а):в любом случае, читайте свои региональные НПА по этому поводу, потому что КО и прокуратура от большого ума очень любят за это цепляться

Они и не будут на это ссылаться.

ч. 3 ст. 18 При формировании плана-графика обоснованию подлежат:
1) начальная (максимальная) цена контракта, цена контракта в порядке, установленном статьей 22 настоящего Федерального закона;
2) способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с главой 3 настоящего Федерального закона, в том числе дополнительные требования к участникам закупки.

И никаких оговорок по поводу единственного поставщика.

не совсем понял мысль
статья 22 и глава 3 охватывают, в т.ч., и статью 93
а в части 3 статьи 93 русским по белому написано, что пункт 4 обосновывать ни чем не нужно