Страница 14 из 77

Re: НМЦК при закупке у ЕП. Необходимо??

СообщениеДобавлено: 04 июн 2015, 16:40
Irina09
донна Роза писал(а):Здравствуйте! Подскажите, необходимо ли делать рассчет НМЦК при закупке у ЕП?? И если да, то куда его прикладывать?

Ст.93 п. 3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36, 42 части 1 настоящей статьи.
Для вас есть по еп обязанность обосновать цену?

Re: НМЦК при закупке у ЕП. Необходимо??

СообщениеДобавлено: 04 июн 2015, 17:18
AlexP
По логике, Единственный Поставщик значит и цена единственная. Как можно сделать расчет?

Re: НМЦК при закупке у ЕП. Необходимо??

СообщениеДобавлено: 04 июн 2015, 17:56
Irina09
AlexP писал(а):По логике, Единственный Поставщик значит и цена единственная. Как можно сделать расчет?


Из нескольких предложений выбрать наименьшее. Чтобы вас не обвинили в неэффективном расходовании средств.

Re: НМЦК при закупке у ЕП. Необходимо??

СообщениеДобавлено: 10 июн 2015, 12:20
Stefany
автор прошу прощения что влезаю в тему, но тоже ищу ответа на эти вопросы..
1. "документально оформленный отчет"- это документ в произвольной форме (???), где указаны некие формулировки, которые дают понять, что цена, предлагаемая данным ЕП - наименьшая из представленных на рынке? то есть какой то расчет (именно с формулами, цифрами, арифметическими действиями) не обязателен?
2. если приложить цену Росстата как средняю по региону на данный вид товара, которая выше чем у ЕП, это будет основанием для заключения контракта с ЕП у которого цена ниже?
п.с. закупка по п.11 ст.93 44-фз

Re: НМЦК при закупке у ЕП. Необходимо??

СообщениеДобавлено: 10 июн 2015, 14:39
Irina09
Stefany писал(а):автор прошу прощения что влезаю в тему, но тоже ищу ответа на эти вопросы..
1. "документально оформленный отчет"- это документ в произвольной форме (???), где указаны некие формулировки, которые дают понять, что цена, предлагаемая данным ЕП - наименьшая из представленных на рынке? то есть какой то расчет (именно с формулами, цифрами, арифметическими действиями) не обязателен?
2. если приложить цену Росстата как средняю по региону на данный вид товара, которая выше чем у ЕП, это будет основанием для заключения контракта с ЕП у которого цена ниже?
п.с. закупка по п.11 ст.93 44-фз


Примерную форму отчета прилагаю вам. По п.11 нужно еще извещение и внешняя экспертиза.

Re: НМЦК при закупке у ЕП. Необходимо??

СообщениеДобавлено: 11 июн 2015, 09:45
Stefany
Irina09 писал(а):Примерную форму отчета прилагаю вам. По п.11 нужно еще извещение и внешняя экспертиза.

что такое "внешняя экспертиза"?
за отчет спасибо

Re: НМЦК при закупке у ЕП. Необходимо??

СообщениеДобавлено: 11 июн 2015, 11:15
Irina09
Stefany писал(а):
Irina09 писал(а):Примерную форму отчета прилагаю вам. По п.11 нужно еще извещение и внешняя экспертиза.

что такое "внешняя экспертиза"?
за отчет спасибо


ст.94 4. Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев:
1) предусмотренных пунктами 1 - 9, 14, 15, 17 - 23, пунктом 24 (только при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд), пунктами 25, 26, 28 - 30, 32, 33, 36, 40, 41, 42 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;
Привлечение экспертов как-то привыкли называть внешней экспертизой. Ту экспертизу, которую заказчик проводит сам, внутренняя.

Re: Закупки у единственного поставщика до 100 тысяч(п4,ч1,ст

СообщениеДобавлено: 20 июл 2015, 12:37
Tatyanaka
Подскажите новичку. В письме с просьбой заключить контракт, в теплосеть указала ссылку на п 4 ст 93, в контракте из теплосети указали :,,,согласно п 8 ст 93,,, Что делать? извещения я не размещала. Изменять контракт сказали не собираются. ( сумма) до 100 т р

Re: Закупки у единственного поставщика до 100 тысяч(п4,ч1,ст

СообщениеДобавлено: 20 июл 2015, 12:48
sviv
Tatyanaka писал(а):Подскажите новичку. В письме с просьбой заключить контракт, в теплосеть указала ссылку на п 4 ст 93, в контракте из теплосети указали :,,,согласно п 8 ст 93,,, Что делать? извещения я не размещала. Изменять контракт сказали не собираются. ( сумма) до 100 т р

А в плане-графике как у Вас заложено? Если не заложено, то расторгайте этот контракт, вносите данную закупку в ПГ, через 10 дней Извещение вывешивать, через 5 дней после Извещения заключить контракт. В теч-е 3-раб. дней от даты заключения подать сведения о заключенном контракте на ОСС в Реестр контрактов.

Re: Закупки у единственного поставщика до 100 тысяч(п4,ч1,ст

СообщениеДобавлено: 20 июл 2015, 12:54
swlad
Если вариант Выше не подойдет(в ПГ закупка проходит 4 п., уже заключили и оплатили или прочее), делайте с теплом протокол разногласий: ваш вариант п.4,, их- п.8. А вообще непонятно, какая теплу разница? Скорее всего не хотят заморачиваться менять "штатный" договор. Вот пусть протокол разногласий подписывают.
И на будущее: всю коммуналку лучше заключать вне п.4/п.5. Да и прочее, что можно заключить по другим п. 93 ст, заключайте по другим.