Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

staminapr писал(а):Подскажите, пожалуйста. Нужно делать отчеты о невозможности (нецелесообразности) использования иных способов определения поставщика (исполнителя, подрядчика) при закупке услуг по п.23 ч. 1. Ст. 93 Закона № 44-ФЗ.
Делал ли кто-нибудь? Что вы писала в обосновании невозможности иных способов определения поставщика?
Если делали покажите образцы?
Спасибо!

Делали по пункту 6, может почерпнете для себя что-то

а какая предельная сумма контракта если заключать в соответствии с п.23 ч.1 ст.93 ?

Skiner писал(а):а какая предельная сумма контракта если заключать в соответствии с п.23 ч.1 ст.93 ?

Сумма ничем не ограничена.

Если предмет контракта будет такой. Как считаете коллеги? правомерно применить п. 23 ч. ст. 93
Предметом настоящего Договора является возмещение Потребителем затрат "тому-то" :
- за потребленное горячее водоснабжение и отопление, связанных с обеспечением помещений, находящихся в пользовании Потребителя на праве безвозмездного пользования, через имеющуюся инженерную сеть ".........",
-на содержание котельной и газопровода среднего давления-опасного производственного объекта сети газопотребления, обеспечивающая теплом и горячей водой помещения, находящиеся в пользовании Потребителя на праве безвозмездного пользования,

KYKY писал(а):Если предмет контракта будет такой. Как считаете коллеги? правомерно применить п. 23 ч. ст. 93
Предметом настоящего Договора является возмещение Потребителем затрат "тому-то" :
- за потребленное горячее водоснабжение и отопление, связанных с обеспечением помещений, находящихся в пользовании Потребителя на праве безвозмездного пользования, через имеющуюся инженерную сеть ".........",
-на содержание котельной и газопровода среднего давления-опасного производственного объекта сети газопотребления, обеспечивающая теплом и горячей водой помещения, находящиеся в пользовании Потребителя на праве безвозмездного пользования,

Мне думается, что можно, но при условии, что будет оговорка, что данные услуги оказываются другому лицу или другим лицам, пользующимся нежилыми помещениями, находящимися в здании, в котором расположены помещения, переданные заказчику в безвозмездное пользование или оперативное управление.
Вот ещё писулька, может пригодится.
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 16 марта 2015 г. N Д28и-507

О РАЗЪЯСНЕНИИ
ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 5 АПРЕЛЯ 2013 Г. N 44-ФЗ

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и сообщает.
В соответствии с пунктом 23 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться при заключении контракта на оказание услуг по содержанию и ремонту одного или нескольких нежилых помещений, переданных в безвозмездное пользование или оперативное управление заказчику, услуг по водо-, тепло-, газо- и энергоснабжению, услуг по охране, услуг по вывозу бытовых отходов в случае, если данные услуги оказываются другому лицу или другим лицам, пользующимся нежилыми помещениями, находящимися в здании, в котором расположены помещения, переданные заказчику в безвозмездное пользование или оперативное управление.
Таким образом, организация вправе заключить контракт на оказание услуг по вывозу бытовых отходов с единственным исполнителем в соответствии с пунктом 23 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ только в случае, если данные услуги уже оказываются другому лицу или другим лицам, пользующимся нежилыми помещениями, находящимися в здании, в котором расположены помещения, переданные организации в оперативное управление.
При этом срок, на который организация вправе заключить контракт, может не совпадать со сроком, на который заключили контракт на закупку услуг по вывозу бытовых отходов иные заказчики, пользующиеся нежилыми помещениями в данном здании. При этом необходимость подтверждения заключения контрактов иными организациями, пользующимися нежилыми помещениями, находящимися в здании, в котором расположены помещения, переданные организации в оперативное управление, до заключения контракта на основании пункта 23 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ указанным законом не установлена.
Обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России - федеральный орган исполнительной власти, действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, не наделен компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Директор Департамента
развития контрактной системы
М.В.ЧЕМЕРИСОВ

А если учесть что сама эта котельная, от которой тепло получаем в помещения в безвозмездном пользовании, ни в каком праве ни в оперативке, ни в безвозмездном пользовании, а принадлежит она другому юр.лицу...она не наша...как возмещать?

KYKY писал(а):А если учесть что сама эта котельная, от которой тепло получаем в помещения в безвозмездном пользовании, ни в каком праве ни в оперативке, ни в безвозмездном пользовании, а принадлежит она другому юр.лицу...она не наша...как возмещать?

Кому возмещать? Этому другому юридическому лицу, которому она принадлежит?

Винегрет.
Вы бы прежде чем задавать вопрос, определились ЧТО ВАМ НУЖНО?
Формулировка - это техника, а смисел где?
У вас есть помещения (безвозмездное пользование). Горячая вода и отопление нужно.
Есть котельная другого юридического лица, от которой вы получаете тепло и это единственный вариант?
За потребление вам необходимо расплатиться через госзакупку?

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, раз мы заключаем один договор на воду, тепло, содержание, соответственно счета должны приходить не от поставщика этих благ, а от ук, с которой заключаем на осовании п.23 договор?

DiNN писал(а):Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, раз мы заключаем один договор на воду, тепло, содержание, соответственно счета должны приходить не от поставщика этих благ, а от ук, с которой заключаем на осовании п.23 договор?

Если у вас договор с УК, то, естественно, и счета должны быть от УК.