Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Что-то я не поняла, при чем тут кварталы. Мы в 2016 году и у нас ФЗ 44. Там 5% и 2 млн. Конечно явное дробление на договора до 100 не допустимо. Но можно изловчиться и сделать эти договора в разные даты, на разные помещения, и на разные виды работ. (демонтаж и монтаж) И даже с разными подрядчиками или физлицами.

Раздробили на разные работы, демонтаж и монтаж, разные кабинеты но все же - Код ОКВЭД: 45
Раздел: Раздел F Строительство
Эта группировка включает:
— новое строительство, реконструкцию, капитальный и текущий ремонт зданий и сооружений, включая индивидуальное строительство и ремонт по заказам населения.

Наконец то постановление на руках, дословно "Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении начальником ....... ....А.В. положений п.5 ст.24,ч.ч. 1,2, ст.59, п.13 ст.22 ФЗ от 05.04.2013 №44 "О контрактной системе в сфере закупок товаров.............нужд", распоряжения Правительства РФ от 31.10.2013 №2019-р, приказа Минэкономразвития России от 02.10.20113 "567, предусматривающих обязательное проведение закупок в форме аукциона при проведении ремонтных работ в помещении.

Закупать на сумму не более 100 тыс. руб. у единственного поставщика можно любые товары
Закон № 44-ФЗ не устанавливает ограничений по видам товаров (работ, услуг), если проводятся закупки у единственного поставщика на сумму до 100 тыс. руб. Следовательно, по такому основанию можно осуществлять закупку у субъекта естественной монополии, соблюдая положения этого Закона.
Напомним, что имеется самостоятельное основание для проведения закупки у единственного поставщика - потребность в товарах (работах, услугах) естественного монополиста. В этом случае заказчик должен соблюдать ряд правил, например разместить в единой информационной системе извещение о закупке.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 07.12.2015 № Д28и-3554

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 01-21.html

Сергей72 писал(а):Наконец то постановление на руках, дословно "Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении начальником ....... ....А.В. положений п.5 ст.24,ч.ч. 1,2, ст.59, п.13 ст.22 ФЗ от 05.04.2013 №44 "О контрактной системе в сфере закупок товаров.............нужд", распоряжения Правительства РФ от 31.10.2013 №2019-р, приказа Минэкономразвития России от 02.10.20113 "567, предусматривающих обязательное проведение закупок в форме аукциона при проведении ремонтных работ в помещении.

Но ведь ч.2 ст.59 как раз исключает эти работы из перечня (распоряжение №2019)"за исключением случаев закупок товаров, работ, услуг путем проведения запроса котировок, запроса предложений, осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) с учетом требований настоящего Федерального закона".

Сергей72 писал(а):"Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении начальником ....... ....А.В. положений п.5 ст.24,ч.ч. 1,2, ст.59, п.13 ст.22 ФЗ от 05.04.2013 №44 "О контрактной системе в сфере закупок товаров.............нужд", распоряжения Правительства РФ от 31.10.2013 №2019-р, приказа Минэкономразвития России от 02.10.20113 "567, предусматривающих обязательное проведение закупок в форме аукциона при проведении ремонтных работ в помещении.

чушь написали. Гоу в суд оспаривать.

STD83 писал(а):

Сергей72 писал(а):"Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении начальником ....... ....А.В. положений п.5 ст.24,ч.ч. 1,2, ст.59, п.13 ст.22 ФЗ от 05.04.2013 №44 "О контрактной системе в сфере закупок товаров.............нужд", распоряжения Правительства РФ от 31.10.2013 №2019-р, приказа Минэкономразвития России от 02.10.20113 "567, предусматривающих обязательное проведение закупок в форме аукциона при проведении ремонтных работ в помещении.

чушь написали. Гоу в суд оспаривать.

+100. В суд. Для начала протокол возражений на акт проверки

Спасибо всем, пока жду решения служебной проверки, все же наказать хотят, бьют по рукам, как дальше работать, инициатива наказуема убеждаюсь всякий раз.

Здравствуйте, помогите пожалуйста, подскажите. Бюджетное учреждение, заказчик, хочет сделать ремонт помещения. Планируется заключить несколько договоров до 100 тыс., отдельно на материалы, отдельно на часть работ (например настил линолеума), далее на другую часть работ (покраска стен, потолок), но смета на все будет одна. Может ли быть по одной смете несколько договоров и не буде ли это дробление закупки.

Lana53 писал(а):Здравствуйте, помогите пожалуйста, подскажите. Бюджетное учреждение, заказчик, хочет сделать ремонт помещения. Планируется заключить несколько договоров до 100 тыс., отдельно на материалы, отдельно на часть работ (например настил линолеума), далее на другую часть работ (покраска стен, потолок), но смета на все будет одна. Может ли быть по одной смете несколько договоров и не буде ли это дробление закупки.

А обоснованием НМЦК, значит, у вас будет не смета?
Лучше, на мой взгляд, сделать отдельные сметы на каждый вид работ, тогда КО трудно будет придраться. А в вашем случае как раз придраться легко.