Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kernel писал(а):Правильно вам лекторы говорили.

OMZ писал(а):

kernel писал(а):Правильно вам лекторы говорили.

Можно ссылку на закон, где говорится что нельзя заключать по пункту 4 части 1 статьи 93 договор на водоснабжение (водоснабжение можно заменить на любые ТРУ, если для них есть отдельный пункт в статье 93)?

ДиМкА писал(а):

Anastasiya_2015 писал(а):Как считаете, можно ли закупки по п.1 ,8, 29 ч.1 ст.93 проводить по п.4 данной статьи? я так поняла запрещающих норм нет))) при условии что у нас весь бюджет до 2х млн.

Существует две точки зрения:

 Если организация определила единственного поставщика услуг связи по правилам п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, заключив с ними договоры до 100 тыс. руб., и не внесла данные о нем в реестр контрактов, является ли это нарушением и какая ответственность за это предусмотрена?

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ осуществление закупки товара, работы или услуги, которые относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий в соответствии с Федеральным законом от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ "О естественных монополиях" (далее – Закон № 147-ФЗ), осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи относятся к сфере деятельности Закона № 147-ФЗ (ч. 1 ст. 4 Закона № 147-ФЗ). Таким образом, Вы должны были определить единственного поставщика услуг связи по правилам п. 1 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ.

Ответственность за нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд установлена КоАП РФ. Так, согласно ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, принятие решения о способе определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в том числе решения о закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), с нарушением требований, установленных законодательством России о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 30 тыс. руб.

Согласно ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ, неразмещение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено в соответствии с законодательством России о контрактной системе в сфере закупок, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 50 тыс. руб.; на юридических лиц – 500 тыс. руб.

http://www.garant.ru/article/549419/

ДиМкА писал(а):Также встречал такое мнение, если есть специальный пункт, то по нему и должны заключать.

OMZ писал(а):Можно ссылку на закон, где говорится что нельзя заключать по пункту 4 части 1 статьи 93 договор на водоснабжение?

kernel писал(а):

OMZ писал(а):Можно ссылку на закон, где говорится что нельзя заключать по пункту 4 части 1 статьи 93 договор на водоснабжение?

Исполнение публично-правовых, установленных законом обязанностей не может быть поставлено в зависимость от воли лица, на которого возлагаются такие обязанности (его решения обосновать закупку иной нормой)

kernel писал(а):

OMZ писал(а):Можно ссылку на закон, где говорится что нельзя заключать по пункту 4 части 1 статьи 93 договор на водоснабжение?

Исполнение публично-правовых, установленных законом обязанностей не может быть поставлено в зависимость от воли лица, на которого возлагаются такие обязанности (его решения обосновать закупку иной нормой).

NadinTB555 писал(а):теперь умозлоключения Гаранта к закону приравняли? Когда успели?

MaxiMus писал(а):

NadinTB555 писал(а):теперь умозлоключения Гаранта к закону приравняли? Когда успели?

Зря Вы так, ведь ответ подготовил "Эксперт службы Правового консалтинга"

kernel писал(а):

OMZ писал(а):Можно ссылку на закон, где говорится что нельзя заключать по пункту 4 части 1 статьи 93 договор на водоснабжение?

Исполнение публично-правовых, установленных законом обязанностей не может быть поставлено в зависимость от воли лица, на которого возлагаются такие обязанности (его решения обосновать закупку иной нормой).

В силу ч. 5 ст. 24 Закона N 44-ФЗ заказчик выбирает способ определения контрагента в соответствии с положениями главы 3 этого Закона, при этом он не вправе совершать действия, влекущие за собой необоснованное сокращение числа участников закупки.

Согласно ч. 2 ст. 48 Закона N 44-ФЗ заказчик во всех случаях осуществляет закупку путем проведения открытого конкурса, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 56, 57, 59, 72, 83, 84 и 93 данного Закона.