Страница 29 из 31

Re: Произвол или все ок?

СообщениеДобавлено: 26 янв 2021, 13:50
1year
baronhotcock писал(а):
OMZ писал(а):
baronhotcock писал(а):Доброго Дня!
Подскажите , пожалуйста, существует управа на заказчиков которые творят... на агрегаторах малого объема?
1 Один зак отменяет закупку без причины..где мы 1ые (не понижая нам рейтинг) . И мигом заключает контракт с тем кто занял второе место вне агрегатора!!!?
2 Второй и вовсе отклоняет наше предложение - причина- негативный опыт работы с поставщиком (что ведет к понижению нашего рейтинга) Но , он, видимо , обознался...мы не работали ..
Это все законно?

ну так разбирайтесь с теми, кто контролирует эти агрегаторы. Наверняка областные оив (минфин или минэк, к примеру)


значит все таки это не совсем законно? должно ведь все по 44фз проходит в конкурентом поле
а разве туда достучаться? до таких небес -министерских :-): ...я думал в уфас..


я пыталась подать жалобу в УФАС...."неконкурентная процедура, у нас здесь полномочий нет" - сказали мне по телефону, а жалобу вернули :cry_ing:

вариант остается найти-таки регламент (на уровне региона)

Re: Произвол или все ок?

СообщениеДобавлено: 26 янв 2021, 13:54
NadinS
1year писал(а):
я пыталась подать жалобу в УФАС...."неконкурентная процедура, у нас здесь полномочий нет" - сказали мне по телефону, а жалобу вернули :cry_ing:

вариант остается найти-таки регламент (на уровне региона)

Привет, Рыжуля! Вот и я о том же, нужно жалобы на самый верх писать, что бы законодательно регламент общий для всей страны установили: с правами и обязанностями сторон, с ответственностью их же! Вот тогда (возможно) будет порядок! Но это не точно! :-)

Re: Произвол или все ок?

СообщениеДобавлено: 26 янв 2021, 14:01
baronhotcock
NadinS писал(а):
1year писал(а):
я пыталась подать жалобу в УФАС...."неконкурентная процедура, у нас здесь полномочий нет" - сказали мне по телефону, а жалобу вернули :cry_ing:

вариант остается найти-таки регламент (на уровне региона)

Привет, Рыжуля! Вот и я о том же, нужно жалобы на самый верх писать, что бы законодательно регламент общий для всей страны установили: с правами и обязанностями сторон, с ответственностью их же! Вот тогда (возможно) будет порядок! Но это не точно! :-)

Но это не точно! :-) - моя любимая фраза! :-):

Re: Произвол или все ок?

СообщениеДобавлено: 26 янв 2021, 14:08
NadinS
baronhotcock писал(а):Но это не точно! :-) - моя любимая фраза! :-):

Так ведь учитывая переменчивые скорость и направление полёта мыслей законодателей, шаловливые ручки правоприменителей, только этой фразой и можно пользоваться при оценке продуктов их жизнедеятельности! :-)

Re: Произвол или все ок?

СообщениеДобавлено: 26 янв 2021, 14:30
1year
NadinS писал(а):
1year писал(а):
я пыталась подать жалобу в УФАС...."неконкурентная процедура, у нас здесь полномочий нет" - сказали мне по телефону, а жалобу вернули :cry_ing:

вариант остается найти-таки регламент (на уровне региона)

Привет, Рыжуля! Вот и я о том же, нужно жалобы на самый верх писать, что бы законодательно регламент общий для всей страны установили: с правами и обязанностями сторон, с ответственностью их же! Вот тогда (возможно) будет порядок! Но это не точно! :-)


привет!
Мы знаем точно, что не точно :-)

Re: Произвол или все ок?

СообщениеДобавлено: 26 янв 2021, 16:02
NhelzuF
baronhotcock писал(а):Доброго Дня!
Подскажите , пожалуйста, существует управа на заказчиков которые творят... на агрегаторах малого объема?
1 Один зак отменяет закупку без причины..где мы 1ые (не понижая нам рейтинг) . И мигом заключает контракт с тем кто занял второе место вне агрегатора!!!?
2 Второй и вовсе отклоняет наше предложение - причина- негативный опыт работы с поставщиком (что ведет к понижению нашего рейтинга) Но , он, видимо , обознался...мы не работали ..
Это все законно?

Добрый...
В первом случае: 1. Видимо старались по закону... но пришлось по старинке.
Во втором: 2. Скорее негативный опыт из ЕИС у поставщика.

п.с.
Зак крутится...

Re: Произвол или все ок?

СообщениеДобавлено: 08 фев 2021, 11:30
baronhotcock
NadinS писал(а):
1year писал(а):
я пыталась подать жалобу в УФАС...."неконкурентная процедура, у нас здесь полномочий нет" - сказали мне по телефону, а жалобу вернули :cry_ing:

вариант остается найти-таки регламент (на уровне региона)

Привет, Рыжуля! Вот и я о том же, нужно жалобы на самый верх писать, что бы законодательно регламент общий для всей страны установили: с правами и обязанностями сторон, с ответственностью их же! Вот тогда (возможно) будет порядок! Но это не точно! :-)


Здравствуйте! А может поставщик отплатить Заку тем же?))
Отказаться (без последствий РНП) от заключения контракта (торги малого объема)?
Ведь включает в РНП ФАС, а он тут , как сказано выше, не имеет полномочий..

Re: Произвол или все ок?

СообщениеДобавлено: 08 фев 2021, 11:37
Olgerd
baronhotcock писал(а):Здравствуйте! А может поставщик отплатить Заку тем же?))
Отказаться (без последствий РНП) от заключения контракта (торги малого объема)?
Ведь включает в РНП ФАС, а он тут , как сказано выше, не имеет полномочий..

Здравствуйте! Может. По п. 4 ч 1 ст. 93 в РНП не включают.

Заказчик отклоняет заявку

СообщениеДобавлено: 03 мар 2021, 16:19
les35
Добрый день, уважаемые форумчане! Суть вопроса. Участвую в малых закупках на OTC-marcet по Волгоградской области. Несколько дочерних СГБУшек (лесничеств), являющихся филиалами комитета лесного хозяйства независимо друг от друга выставляют малые закупки по 44 ФЗ (НМЦК за единицу работ во всех случаях одинаковая). Неоднократно оставлял заявки, и всегда приходил отказ с формулировкой, что найден поставщик с более низкой ценой, не зарегистрированный на OTC-marcet, ссылаясь на распоряжение губернатора области №382-р согласно которому при наличии у заказчика Волгоградской области предложений о поставке товара, выполнении работы, оказании услуги, идентичных требованиям закупки малого объема, по более низкой цене чем в предложениях, содержащихся в Электронном магазине, контракт заключается с поставщиком, направившим это предложение. Во всех случаях контракт отдаётся одной и той же ФГБУ, при этом из восьми отказов мне, как поставщику, обоснование в виде скана с предложением более низкой цены от конкурента прислали только единожды. Понятное дело, что такие предложения либо делаются задним числом, либо вообще в природе не существуют, и заказчик заключает договор с этой ФГБУ по НМЦК. Вопрос: есть ли смысл писать жалобы, обращения, какие инстанции рассматривают этот вопрос (УФАС, прокуратура...) и можно ли вообще здесь наказать заказчика?

Re: Обсуждение: торги по п.4 ч.1 ст. 93

СообщениеДобавлено: 01 апр 2021, 12:54
Ульянка17
Всем здравствуйте! Нужна Ваша помощь, только начинаем работать через магазин. Пока возникло два вопроса, найти ответ на которые в НПА у меня не получается:
1. Как вы устанавливаете НМЦК для ЗМО? Сначала запрашиваете коммерческие напрямую (на бумажных носителях), и ставите среднюю из них или минимальную? Почему возник вопрос: среднюю цену мы берем, когда выходим на эл.аукцион. А с единственным по п.4 брали минимальную. Тут мы выходим электронно, но по п.4. Так как быть?
2. В какой срок необходимо направить проект контракта будущему поставщику? После завершения подачи заявок сколько есть на это времени и где прописано? Ничего не нашла, но смотрела вебинар 30 марта 2021, который проводил Департамент Москвы по конкурентным закупкам, и там несколько раз сказали, что дается на это всего лишь три часа. Но ведущий представлял эл. площадку Росэлторг. Может такой срок предусмотрен только на этой площадке - не поняла. Но где вообще про эти сроки прочесть? В приказе 191 от 30.12.2019 этого нет.