Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

скорпиос писал(а):Ну тогда получайте от него официальный отказ от поставки и согласовывайте с УФАСом организацию закупки на общих началах по №44-ФЗ какую процедуру он предусматривает.

Да вот тут тоже вопрос... Единственный поставщик отказывается от заключения контракта. Письменно. Как бы им в "реестр" не попасть за это...

Доброе утро. У нас образовалась интересная ситуация, а именно единственный поставщик отказывается об обеспечении исполнения контракта и как следствие без проплаты у нас нет оснований заключить с ним контракт. у кого-то были похожие ситуации? Что делать, занести в реестр недобросовестных поставщиков? Или же иные меры. Впервые столкнулись с такой ситуацией и не знаем что делать

У вас всегда есть возможность:
ч. 14 ст. 70
В случае, если победитель электронного аукциона признан уклонившимся от заключения контракта, заказчик вправе обратиться в суд с требованием о возмещении убытков...
ч.2 ст. 104
В реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов...

Я изначально предположила оперировать ссылкой на статью 96 п.4 (Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом.) и п.5 (В случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта.) и как итог занесении в реестр недобросовестных поставщиков ст.104 п.2

У нас контракт по п.19 ст 93,а не по несостоявщимся процедурам.

Но меня смущает то, что извещение было опубликовано в срок за 5 дней до заключения контракта, согласование не требовалось у контролирующего органа, но официально не отправляла уведомление Поставщику о заключении с ним контракта, все по старинке на словах .

belka писал(а):Доброе утро. У нас образовалась интересная ситуация, а именно единственный поставщик отказывается об обеспечении исполнения контракта и как следствие без проплаты у нас нет оснований заключить с ним контракт. у кого-то были похожие ситуации? Что делать, занести в реестр недобросовестных поставщиков? Или же иные меры. Впервые столкнулись с такой ситуацией и не знаем что делать

А зачем единственному поставщику в контракте прописывать ОИК? Или Вы не доверяете тому, кого сами выбрали?

"Береженного бог бережет" - сказала монашка натягивая презерватив на огурец.

AlexP писал(а):"Береженного бог бережет" - сказала монашка натягивая презерватив на огурец.

лучше, как говорится, перебдеть, чем это самое?)

AlexP писал(а):"Береженного бог бережет" - сказала монашка натягивая презерватив на огурец.

OMZ писал(а):А зачем единственному поставщику в контракте прописывать ОИК? Или Вы не доверяете тому, кого сами выбрали?

Он с причудами да и руководствовались ч.1 ст 96 и под исключение по ч.2 ст 96 он не подпадал.

belka писал(а):

OMZ писал(а):А зачем единственному поставщику в контракте прописывать ОИК? Или Вы не доверяете тому, кого сами выбрали?

Он с причудами да и руководствовались ч.1 ст 96 и под исключение по ч.2 ст 96 он не подпадал.

по какому пункту вы с ним заключаете контракт?