Страница 6 из 37

Re: Оцените перспективность иска

СообщениеДобавлено: 24 мар 2014, 20:00
Loewenherz
VAG писал(а):Ситуация такая:
Был объявлен АЭФ на поставку оборудования. (44 ФЗ)
Аук не состоялся по причине всего одной заявки. Заявка наша, требованиям соответствует, допущена и по ч.1. и по ч.2
Зак в установленный срок вывесил проект контракта. Мы его подписали, заплатили по нему обеспечение.
Через пять дней Зак звонит и просит прислать письмо с декларацией о готовности нами исполнить контракт. Спрашиваем - зачем. Ответ - нужно для согласования в УФАС. Несмотря на то, что с нашей стороны контракт подписан, письмо все-таки пишем.
Сегодня на площадке вывешено сообщение, что аук отменен. Причина не указана.
Звоним Заку с вопросом - почему отменен аук? Ответ - УФАС не согласовал.
Вопрос: стоит ли писать исковое заявление в суд на Зака по поводу уклонения от заключения контракта? Какова перспектива этого иска?
ЗЫ: сумма не очень крупная - 120 т.р., но хотелось бы Зака наказать.

ФАС по прежнему не вправе выдавать предписания на расторжение контракта. Однако, должностных лиц заказчика ждут серьезные штрафы.

Re: Оцените перспективность иска

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 04:47
vladik24
Loewenherz писал(а):ФАС по прежнему не вправе выдавать предписания на расторжение контракта. Однако, должностных лиц заказчика ждут серьезные штрафы.

Так контракт же не заключен, его подписал только участник. Насколько я понял во время согласования можно вывешивать проект и подписывать со стороны участника, чтобы успеть согласовать и не нарушить сроки заключения контракта.
Вы предлагаете игнорировать ФАС и подписывать контракт несмотря не отказ в согласовании?

Re: Оцените перспективность иска

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 07:45
Loewenherz
vladik24 писал(а):
Loewenherz писал(а):ФАС по прежнему не вправе выдавать предписания на расторжение контракта. Однако, должностных лиц заказчика ждут серьезные штрафы.

Так контракт же не заключен, его подписал только участник. Насколько я понял во время согласования можно вывешивать проект и подписывать со стороны участника, чтобы успеть согласовать и не нарушить сроки заключения контракта.
Вы предлагаете игнорировать ФАС и подписывать контракт несмотря не отказ в согласовании?

А это уже неисполнение предписания ФОИВ и административка. Действия до согласования какие-либо принимать не вижу смысла.

Re: Оцените перспективность иска

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 08:02
vladik24
Loewenherz писал(а):А это уже неисполнение предписания ФОИВ и административка. Действия до согласования какие-либо принимать не вижу смысла.

но тогда будет нарушение сроков размещения проекта контракта... это получается меньшее из зол?

Re: Оцените перспективность иска

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 10:44
bnn17
При чем здесь ФАС.
Статья 93.ч.1.
25) признание несостоявшимися открытого конкурса, конкурса с ограниченным участием, двухэтапного конкурса, повторного конкурса, электронного аукциона, запроса котировок, запроса предложений и принятие заказчиком в соответствии с частями 1 и 7 статьи 55, частями 1 - 3 статьи 71, частями 1 и 3 статьи 79, частью 18 статьи 83 настоящего Федерального закона решения об осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Такое решение заказчика согласовывается при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок, или контрольным органом в сфере государственного оборонного заказа, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, уполномоченными на осуществление контроля в сфере закупок. При этом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт, но не выше начальной (максимальной) цены контракта. или по начальной (максимальной) цене контракта при проведении электронного аукциона. Порядок согласования заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) устанавливается федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок. При этом срок согласования не должен быть более чем десять рабочих дней с даты поступления обращения о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем);

Согласование идет с финансовым органом а не с ФАСом

Re: Попали!!!

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 10:57
Kodart
ДОкументация-то по самой закупке, наверное, с нарушениями!!!

Re: Оцените перспективность иска

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 11:00
vladik24
bnn17 писал(а):Согласование идет с финансовым органом а не с ФАСом

Где там написано, что только с финансовым органом? Там написано про орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок. Это и финансовые органы и ФАС.

Re: Оцените перспективность иска

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 11:27
bnn17
vladik24 писал(а):
bnn17 писал(а):Согласование идет с финансовым органом а не с ФАСом

Где там написано, что только с финансовым органом? Там написано про орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок. Это и финансовые органы и ФАС.


А что гадать? Приказ МЭР от 13.09.2013 г. №537

3. Для получения согласования заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с частями 1 и 7 статьи 55, частями 1 - 3 статьи 71, частями 1 и 3 статьи 79, частью 18 статьи 83 Федерального закона заказчик (уполномоченный орган, уполномоченное учреждение) направляет в соответствии с требованиями настоящего Порядка письменное обращение, подписанное уполномоченным должностным лицом заказчика (уполномоченного органа, уполномоченного учреждения):
1) в целях обеспечения федеральных нужд - в ФАС России, а в случае закупки товаров, работ, услуг, которые относятся к государственному оборонному заказу или сведения о которых составляют государственную тайну, - в Рособоронзаказ;
2) в целях обеспечения нужд субъекта Российской Федерации - в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок;
3) в целях обеспечения муниципальных нужд - в орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок.

Re: Попали!!!

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 11:46
Tmkd
gsx-r600 писал(а):Может потому что по электронке принимаете заявки



а почему нельзя по электронке принимать заявки??? они же подписаны ЭЦП

Re: Попали!!!

СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 12:25
Kodart
Да, нельзя!
Исходя из ч.1 ст.5 заявки в электронной форме можно подавать только через ЕИС, которого на данный момент не существует!