Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

где написано, что если ЕП относится к СМП, то не согласовывать? Другое дело, что если СМП вышел единственным поставщиком (ЕП), то можно не учитывать во второй части наличие декларации. Ну и конечно, такая закупка, как сказано выше, не войдет в проценты.

TatY писал(а): то можно не учитывать во второй части наличие декларации.

при отсутствии декларации вы обязаны будете заявку отклонить, т.к. она не соответствует требованиям документации и закона ))

7.32.3.Нарушение сроков заключения контракта или уклонение от заключения контракта -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.
7.32.1.Заключение контракта по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) с нарушением объявленных условий определения поставщика (подрядчика, исполнителя) или условий исполнения контракта, предложенных лицом, с которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок заключается контракт, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей, на юридических лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пятидесяти тысяч рублей и не более трехсот тысяч рублей.
Заключишь - 30 000
Не заключишь - 50 000
отличная вилка...

UUsic писал(а):7.32.3.Нарушение сроков заключения контракта или уклонение от заключения контракта -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.
7.32.1.Заключение контракта по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) с нарушением объявленных условий определения поставщика (подрядчика, исполнителя) или условий исполнения контракта, предложенных лицом, с которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок заключается контракт, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей, на юридических лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пятидесяти тысяч рублей и не более трехсот тысяч рублей.
Заключишь - 30 000
Не заключишь - 50 000
отличная вилка...

Мне кажется, больше подойдет п.7.30 п. 13. Признание победителя определения поставщика с нарушением требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Должностному лицу заказчика. 50 тыс. руб.

Alex_Xander писал(а):

TatY писал(а): то можно не учитывать во второй части наличие декларации.

при отсутствии декларации вы обязаны будете заявку отклонить, т.к. она не соответствует требованиям документации и закона ))

Поясните тогда, пожалуйста, по ч.4 ст.30 пока нет случая, но все впереди, работать только начинаю! Видимо не все поняла, как надо ...

Товарищи коллеги!
У нас возник такой вопрос. При согласовании с единственным поставщиком контрольный орган обнаружил множественные ошибки в проекте муниципального контракта и не хочет согласовывать. Вопрос: а что дальше? Контрольный орган обязан отправить результаты проверки куда-то дальше (в УФАС, КРИ) или же просто обязать Заказчика исправить ошибки и провести закупку заново?
Заранее спасибо за ответы, если возможно то ссылками на какие-либо правовые акты.

Pavel159753 писал(а):Товарищи коллеги!
У нас возник такой вопрос. При согласовании с единственным поставщиком контрольный орган обнаружил множественные ошибки в проекте муниципального контракта и не хочет согласовывать. Вопрос: а что дальше? Контрольный орган обязан отправить результаты проверки куда-то дальше (в УФАС, КРИ) или же просто обязать Заказчика исправить ошибки и провести закупку заново?
Заранее спасибо за ответы, если возможно то ссылками на какие-либо правовые акты.

Если Вы интересуетесь что дальше в смысле судьбы закупки, то процедуру следует проводить заново.
Если же в смысле последствий обнаружения ошибок, то КО может провести внеплановую проверку, а также рассмотреть дело об административном правонарушении и наложить штраф.

TatY писал(а):

Alex_Xander писал(а):

TatY писал(а): то можно не учитывать во второй части наличие декларации.

при отсутствии декларации вы обязаны будете заявку отклонить, т.к. она не соответствует требованиям документации и закона ))

Поясните тогда, пожалуйста, по ч.4 ст.30 пока нет случая, но все впереди, работать только начинаю! Видимо не все поняла, как надо ...

а что пояснять?!?!? если у вас не будет заявок на аукцион, где было требование участия только СМП вы вправе отменить данное требование и объявить аукцион заново... далее говорится, что в таком случае к объёму закупок у СМП данное изменение относиться не будет... затем говорится о отчёте по итогам за год куда надо будет так же включить случаи из первого предложения.

а что пояснять?!?!? если у вас не будет заявок на аукцион, где было требование участия только СМП вы вправе отменить данное требование и объявить аукцион заново... далее говорится, что в таком случае к объёму закупок у СМП данное изменение относиться не будет... затем говорится о отчёте по итогам за год куда надо будет так же включить случаи из первого предложения.

А можно уточнить,про какой отчет идет речь?

ВИКТОRИЯ писал(а):

Alex_Xander писал(а):а что пояснять?!?!? если у вас не будет заявок на аукцион, где было требование участия только СМП вы вправе отменить данное требование и объявить аукцион заново... далее говорится, что в таком случае к объёму закупок у СМП данное изменение относиться не будет... затем говорится о отчёте по итогам за год куда надо будет так же включить случаи из первого предложения.

А можно уточнить,про какой отчет идет речь?

отчёт по закупкам у СМП по итогам за год.