Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

тоже об этом думал...
давайте начнем с того, кто подписывал письмо в КО с просьбой согласовать и на чье имя пришел ответ?

Ну как. Подписывал заказчик. На заказчика и ответ пришел. Мой оппонент на этом основании и говорит, что мол полномочия комиссии закончились на этапе выбора поставщика, а дальше действует только сам заказчик, и поскольку составление протоколов директором заказчика не предусмотрено, то не следует воспринимать кнопку "Протокол" на Сбербанк-АСт как руководство к действию, а надо просто отказаться, а в обоснование письмо Ко прицепить.

И также я считаю, что КО должен был в своем письме сослаться на закон и изложить предписание, например "предписываю отказаться от заключения контракта и провести закупку заново". А он этого не сделал

Анилин писал(а):И также я считаю, что КО должен был в своем письме сослаться на закон и изложить предписание, например "предписываю отказаться от заключения контракта и провести закупку заново". А он этого не сделал

А зачем им это? Их дело - согласовать или не согласовать.

Alienora писал(а):

Анилин писал(а):И также я считаю, что КО должен был в своем письме сослаться на закон и изложить предписание, например "предписываю отказаться от заключения контракта и провести закупку заново". А он этого не сделал

А зачем им это? Их дело - согласовать или не согласовать.

Ну потому что если отменять по решению заказчика, то нужно как-то оформленное решение заказчика (см 1 скрин), и опять мы возвращаемся к 1 вопросу - что это за решение? распоряжение? протокол? согласие с письмом КО?

А если вносить на Закупки сведения о письме комиссии, то только через форму "Отмена по представлению контролирующего органа" (см 2 скрин)

Анилин писал(а):Ну как. Подписывал заказчик. На заказчика и ответ пришел. Мой оппонент на этом основании и говорит, что мол полномочия комиссии закончились на этапе выбора поставщика, а дальше действует только сам заказчик, и поскольку составление протоколов директором заказчика не предусмотрено, то не следует воспринимать кнопку "Протокол" на Сбербанк-АСт как руководство к действию, а надо просто отказаться, а в обоснование письмо Ко прицепить.

вот и я так думаю, что никакие протоколы комиссиия составлять не должна.
как варианта, пусть закзачик оформит решение отказа от заключения контракта на основании письма из КО... решение типа (утверждаю, дата, подпись, печать)... это решение вместе с письмо из КО вложить в окно "протокол"

rus94 писал(а):

Анилин писал(а):Ну как. Подписывал заказчик. На заказчика и ответ пришел. Мой оппонент на этом основании и говорит, что мол полномочия комиссии закончились на этапе выбора поставщика, а дальше действует только сам заказчик, и поскольку составление протоколов директором заказчика не предусмотрено, то не следует воспринимать кнопку "Протокол" на Сбербанк-АСт как руководство к действию, а надо просто отказаться, а в обоснование письмо Ко прицепить.

вот и я так думаю, что никакие протоколы комиссиия составлять не должна.
как варианта, пусть закзачик оформит решение отказа от заключения контракта на основании письма из КО... решение типа (утверждаю, дата, подпись, печать)... это решение вместе с письмо из КО вложить в окно "протокол"

Да уже и сама начала так думать, но.. Позавчера у нас вся комиссия этот протокол подписала да на ТП и выложила. И оппонент мой подписал. И вот теперь мы дискутируем.а протокол висит. И на исправление его 2 дня есть. Но оказалось, что как только мы разместили протокол на Сбербанке, он сразу же автоматически загрузился в zakupki в раздел протоколов комиссии... То есть если сейчас издать распоряжение заказчика, и повесить его на Сбербанк вместо протокола, то оно появится на zakupki в разделе "протоколы комиссии"!!! Прилагаю скрин, как выглядит это безобразие.

Анилин писал(а):То есть если сейчас издать распоряжение заказчика, и повесить его на Сбербанк вместо протокола, то оно появится на zakupki в разделе "протоколы комиссии"!!!.

мне кажется что вы заморачиваетесь, оставьте закупку как есть. Законом не регламентировано, вы сделали как смогли)

Сейчас разговаривала с поддержкой закупок и с поддержкой Сбербанк АСТ, сейчас мне на почту пришлют ответ от закупок, выложу.
Общее резюме такое.
1. На Сбербанке можно прицеплять разные документы. Как протокол, так и решение. Но они все равно на Закупки попадут в раздел протоколов. Как это с законодательной позиции регулируется, поддержка не знает, но можно обратиться в юротдел. Что я и сделаю.
2. В случае отказа в согласовании КО на Закупках НЕ НАДО выбирать отемну закупки ни по решению заказчика, ни по решению КО. Т к они осуществляются ДО окончания торгов. В моем случае нужно убедиться. что документ об отказе загрузился с ТП и ПЕРЕВЕСТИ ЗАКУПКУ В СТАДИЮ ЗАВЕРШЕНИЯ.
Продолжение следует...

Анилин писал(а):Сейчас разговаривала с поддержкой закупок и с поддержкой Сбербанк АСТ, сейчас мне на почту пришлют ответ от закупок, выложу.
Общее резюме такое.
1. На Сбербанке можно прицеплять разные документы. Как протокол, так и решение. Но они все равно на Закупки попадут в раздел протоколов. Как это с законодательной позиции регулируется, поддержка не знает, но можно обратиться в юротдел. Что я и сделаю.
2. В случае отказа в согласовании КО на Закупках НЕ НАДО выбирать отемну закупки ни по решению заказчика, ни по решению КО. Т к они осуществляются ДО окончания торгов. В моем случае нужно убедиться. что документ об отказе загрузился с ТП и ПЕРЕВЕСТИ ЗАКУПКУ В СТАДИЮ ЗАВЕРШЕНИЯ.
Продолжение следует...

Точно так же на днях и мы поступили.

КО отказал в заключении ГПД, ссылаясь на статью, всё как положено. Так же, чесали голову, что делать дальше с площадкой. Позвонили на Сбербанк, сказали "давить" на отказ о заключение с поставщиком. И выбрать как раз отказ по решению КО. И прикрепить обязательно Предписание. А Решение по желанию. В итоге сделали всё в одном, Решение и предписание и выложили на сбер. На закупках ни выполняли. Пока что