Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

заключайте как говорит юрист (ведь он согласовывает договор и проверяет его по своей специфике), тем более ранее уже с ними работали (можете написать пояснительную или как хочете обзавите, изложить все мысли о необходимости заключения с орг-ей 2 и соглосовать юристом, чтоб не одной быть виноватой)
а в решении суда ничего не говорится о возможности заключения договоров орг-ей 2 по п.1ч.1 ст.93 ?
по котловому тарифу не беспокойтесь, есть решения суда, т.е. для того чтобы контр. орган указал на это, он должен обжаловать решение суда

я как раз склоняюсь к заключению договора с орг.1 (все таки и ест.монополист и тариф имеет, а тариф не утвердят без предоставления документов о наличии на законном праве имущества), а вот по орг.2 сомневаюсь - придет фас или прокурор и спросит почему заключили не с ест.монополистом (орг.1). а с орг 2 ведь ее нет в реестре ест. монополистов, да и тарифа она не имеет - нецелевое расходование средств.
Оргументы юриста только в том, что суд разрешил орг.2 использовать тарифы орг.1, можно конечно обосновать и то. что не является ест.монополистом (выше был дан ответ эксперта ГАРАНТА), но только это сугубо личное мнение, а не официальное разъяснение. Вот и думаю. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Nataly писал(а):я как раз склоняюсь к заключению договора с орг.1 (все таки и ест.монополист и тариф имеет, а тариф не утвердят без предоставления документов о наличии на законном праве имущества), а вот по орг.2 сомневаюсь - придет фас или прокурор и спросит почему заключили не с ест.монополистом (орг.1). а с орг 2 ведь ее нет в реестре ест. монополистов, да и тарифа она не имеет - нецелевое расходование средств.
Оргументы юриста только в том, что суд разрешил орг.2 использовать тарифы орг.1, можно конечно обосновать и то. что не является ест.монополистом (выше был дан ответ эксперта ГАРАНТА), но только это сугубо личное мнение, а не официальное разъяснение. Вот и думаю. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Проверка лучше поймет естественного монополиста - по п.1 ч.1 ст.93.

Т.е. организацию 1

Nataly писал(а):Т.е. организацию 1

СТОП! А ведь нет буквального требования в п.1 ч.1 ст.93, чтобы организация находилась в Реестре ест. монополистов, если она вырабатывает и передает электроэнергию, а не является гарантирующим поставщиком,
если организация оказывает услуги по Перечню услуг естеств. монополии, то этот контракт с данной организацией подпадает под пункт п.1 ч.1 ст.93, значит Вам можно с любой из названных Вами организацией из №1 и №2 договор заключить, так как они оба подпадают под п.1 ч.1 ст.93 по 44-ФЗ.

По этой теме я размещала ранее сообщение с Разъяснением из СПС "ГАРАНТ", топик здесь:
post188659.html#p188659

А почему выбрали п. 1 - монополию? Электроэнергия вроде по п. 29 идет.

bearcubic писал(а):А почему выбрали п. 1 - монополию? Электроэнергия вроде по п. 29 идет.

по п.29 ст.93 по 44-Фз -это Гарантирующий поставщик, т.е. не сам вырабатывает и передает эл.энергию, а грубо сравнить как "перекупщик", у кого то ее "покупает и перепродает", а "не передает".

sviv писал(а):

Nataly писал(а):Т.е. организацию 1

СТОП! А ведь нет буквального требования в п.1 ч.1 ст.93, чтобы организация находилась в Реестре ест. монополистов, если она вырабатывает и передает электроэнергию, а не является гарантирующим поставщиком,
если организация оказывает услуги по Перечню услуг естеств. монополии, то этот контракт с данной организацией подпадает под пункт п.1 ч.1 ст.93, значит Вам можно с любой из названных Вами организацией из №1 и №2 договор заключить, так как они оба подпадают под п.1 ч.1 ст.93 по 44-ФЗ.

По этой теме я размещала ранее сообщение с Разъяснением из СПС "ГАРАНТ", топик здесь:
post188659.html#p188659

да, я смотрела и руководителю показывала, но опять же орг. 2 не имеет утвержденного тарифа, что меня смущает и руководство тоже, так что заключаем с теми кто имеет тариф и есть в реестре монополистов, время покажет правы мы или нет

bearcubic писал(а):А почему выбрали п. 1 - монополию? Электроэнергия вроде по п. 29 идет.

Потому что у нас услуги по передаче эл.энергии, а это п.1 - монополия

Подскажите, по п29 1ч 93ст экспертиза внешняя или внутренняя и сколько их нужно: к каждой оплате или одну в конце года сделать?