Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kir_dfg писал(а):

NadinTB555 писал(а):

rus94 писал(а):уфас вам отремонтирует трубу )))))))

Привет, коллеги! Вопрос можно ли заключить контракт на стройконтроль по п.9 (при условии наличия ЧС и закупки ремонтных работ по энтому же пункту)? Я - за!

Привет. Я думаю, да. Если есть акт о ЧС и закупка имеет прямое отношение к ней, то я бы заключил. В п.9 ограничений по предмету закупки нет.

Привет! Вот и я такого же мнения: и ЧС есть, и деньги на её ликвидацию выделили (с учётом стройконтроля), заключаем по п.9 в итоге.

Коллеги, добрый день! Сейчас обрисую ситуацию, выскажите свое мнение, пожалуйста:
Итак, весной смыло мост.
Была какая-то неофициальная объездная дорога, по которой добирались до нужного нас. пункта. Пришла денюжка (давно) на строительство нового моста, проведена закупка, которую благополучно завернул УФАС. Новую объявить не могут, т.к. в смете не был учтен один существенный момент, и теперь новая смета ощутимо превышает имеющиеся средства. При этом, есть подрядчик, готовый выполнить работы по старой смете.
Пока думали, что делать, смыло объездную дорогу. Комиссия приняла решение ввести чс, в связи с тем, что смыло официально несуществующий объект (объезд) и заключить контракт с ЕП на строительство моста, который смыло давно и деньги на который давно в бюджете.
Правильно ли я понимаю, что это в корне неправильно? Пардон за каламбур.

Da10 писал(а):Коллеги, добрый день! Сейчас обрисую ситуацию, выскажите свое мнение, пожалуйста:
Итак, весной смыло мост.
Была какая-то неофициальная объездная дорога, по которой добирались до нужного нас. пункта. Пришла денюжка (давно) на строительство нового моста, проведена закупка, которую благополучно завернул УФАС. Новую объявить не могут, т.к. в смете не был учтен один существенный момент, и теперь новая смета ощутимо превышает имеющиеся средства. При этом, есть подрядчик, готовый выполнить работы по старой смете.
Пока думали, что делать, смыло объездную дорогу. Комиссия приняла решение ввести чс, в связи с тем, что смыло официально несуществующий объект (объезд) и заключить контракт с ЕП на строительство моста, который смыло давно и деньги на который давно в бюджете.
Правильно ли я понимаю, что это в корне неправильно? Пардон за каламбур.

Вот читаешь такое...
Мост то хоть который первый пал под натиском стихии - был официальный?
С ЕП можно и по его смете заключиться, тем более ЧС - раз.
Пересчитывать смету нужно - два.
А проект на мост - не нужен совсем, - три.

п.с.
Про Гондурас - четыре.

подскажите по данному пункту (п.9 ч.1 ст. 93) при заключении контракта, нужно ли в ЕИС размещать извещение или исполнение?

Извещение по ЕП уже ни по каким пунктам не требуется. А в реестре размещать.

kir_dfg писал(а):Извещение по ЕП уже ни по каким пунктам не требуется. А в реестре размещать.

в какой статье об этом указано?

Skiner писал(а):

kir_dfg писал(а):Извещение по ЕП уже ни по каким пунктам не требуется. А в реестре размещать.

в какой статье об этом указано?

В 93

3. Извещение об осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) не требуется.

и в 103

1. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, ведет реестр контрактов, заключенных заказчиками (далее - реестр контрактов). В реестр контрактов не включается информация о контрактах, заключенных в соответствии с пунктами 4, 5, 23, 42, 44, 45, пунктом 46 (в части контрактов, заключаемых с физическими лицами) и пунктом 52 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона.

Добрый день, уважаемые форумчане, кто-то уже сталкивался с функционалом ЕИС при заключении договора по п. 9?
Может, есть подробная инструкция где на случай заключения такого договора?

zakazchik56 писал(а):Добрый день, уважаемые форумчане, кто-то уже сталкивался с функционалом ЕИС при заключении договора по п. 9?
Может, есть подробная инструкция где на случай заключения такого договора?

Заключение договора по п. 9, части 1 ст.93 44 ФЗ.

zakazchik56 писал(а):

zakazchik56 писал(а):Добрый день, уважаемые форумчане, кто-то уже сталкивался с функционалом ЕИС при заключении договора по п. 9?
Может, есть подробная инструкция где на случай заключения такого договора?

Заключение договора по п. 9, части 1 ст.93 44 ФЗ.

Добрый день. Я не знаю, что Вы имеете в виду. Заключаете на бумаге, уведомляете КО и размещаете в реестре контрактов. Все как обычно.