Страница 11 из 21

порядок заключения контракта по п.9 статьи 93

СообщениеДобавлено: 09 окт 2015, 08:08
Wasate
здравствуйте, каков порядок заключения контракта п.9 статьи 93? Нужно ли приказом назначать комиссию для признания ситуации аварийной, составлять акт? Если да, то нужно ли прописывать соответствующие полномочия в должностных инструкциях членов комиссии? или же контракт заключается без всего этого подобно п.4 ст.93?

Re: порядок заключения контракта по п.9 статьи 93

СообщениеДобавлено: 09 окт 2015, 10:04
Irina09
Wasate писал(а):здравствуйте, каков порядок заключения контракта п.9 статьи 93? Нужно ли приказом назначать комиссию для признания ситуации аварийной, составлять акт? Если да, то нужно ли прописывать соответствующие полномочия в должностных инструкциях членов комиссии? или же контракт заключается без всего этого подобно п.4 ст.93?


Если у вас трубу прорвало, то это не аварийная ситуация. Для признания ситуации аварийной по 44-фз нужен хотя бы протокол МЧС.

Re: порядок заключения контракта по п.9 статьи 93

СообщениеДобавлено: 09 окт 2015, 10:13
Wasate
не трубу) освещение города миллионника, то есть нужен запрос в МЧС? "хотя-бы протокол МЧС" связано с тем что они по идее, они за это отвечают или чем-то регламентировано?

Re: порядок заключения контракта по п.9 статьи 93

СообщениеДобавлено: 09 окт 2015, 10:18
rus94
у вас что из вот этого
ситуаций природного или техногенного характера, непреодолимой силы,

если у вас банальное распиз....йство, типа нужно было ремонтировать, а вы не ремонтировали вовремя, то вам этот пункт не катит

Re: порядок заключения контракта по п.9 статьи 93

СообщениеДобавлено: 09 окт 2015, 10:35
Wasate
rus94 писал(а):у вас что из вот этого
ситуаций природного или техногенного характера, непреодолимой силы,

если у вас банальное распиз....йство, типа нужно было ремонтировать, а вы не ремонтировали вовремя, то вам этот пункт не катит

вопрос не о правомерности применения этого пункта) а порядке заключения контракта. У нас неадекватный УФАС конкурентные способы зарубает из-за "укрупнения лота" что в их понимании большая НМЦК теперь прицепились к тому что заключили по п.9 исходя из содержания их вопросов в запросе складывается их видение порядка заключения контракта по этому пункту из разряда "хочу и все тут" не ссылок на НПА и на законы нет.

Авария

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2015, 12:47
Виталий21
Произошла авария в сестеме отопления нашего управления, можем остаться без тепла. можем ли мы заключить ГК по п.9 ч.1 ст. 93? :-(

Re: Авария

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2015, 12:55
Alienora
Виталий21 писал(а):Произошла авария в сестеме отопления нашего управления, можем остаться без тепла. можем ли мы заключить ГК по п.9 ч.1 ст. 93? :-(

Ну да, для этого и предусмотрено. Только акт составляйте.

Re: Авария

СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 13:49
Tmkd
пардоньте за тупой вопрос, но как должно выглядеть уведомление и какой орган все таки уведомлять? мы находимся в М.О., нам нужно ставить в известность УФАС по М.О. или местное самоуправление? в каком виде происходит уведомление?

Re: Авария

СообщениеДобавлено: 16 июн 2016, 14:57
swlad
Мое мнение: Вы не можете заключать по 9 п., если у Вас нет на руках документа о возникновении/наличии ЧП. Лучше бы по п.4 или п. 5. Договор будет датой + 10 дней, а аварийные работы делаете сейчас. 425 ГК РФ это позволяет.

Закупка у единств.поставщика по п.9 ч.1 ст.93 44ФЗ

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2016, 09:10
yulala3991
Добрый день!

мы МУП, ресурсоснабжающая организация, занимаемся теплоснабжением населения. закупки планировать зачастую невозможно, так как случаются аварии, которые требуют немедленного устранения.

Вопрос: можно ли при возникновении аварии закупиться у ЕП по п.9 ч.1 ст.93 44фз "...вследствие аварии, непреодолимой силы..."? на курсах говорили, что нежелательно пользоваться этим пунктом, якобы авария должна быть аж на уровне района. а у нас город маленький, уж если авария, то один район города без тепла и воды сидит. да, можно воспользоваться закупкой до 100 тыс, однако если требуется закупиться на большую сумму, закупки дробить нежелательно, есть судебная практика, и решение далеко не на стороне заказчика (могу скинуть, на курсах профподготовки дали информацию). А также, надо ли эту закупку включать в ПГ и ПЗ (и можно ли общей суммой, просто указать "закупка у ЕП согласно п.9 ч.1 ст.93)?

кто-то сталкивался уже с подобным наверняка. ЖКХшки, отзовитесь! :ne_vi_del: