Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Обоснование НМЦК (столбец №7) при формировании и утверждении плана-графика закупок:
п.1, 8, 29 - реквизиты НПА которым утвержден тариф;
п. 6 - реквизиты ФЗ, НПА Президента РФ, Правительста РФ, законодательного акта соответствующего субъекта РФ о наделении, закреплении, установлении соответствующих полномочий полномочий ОИВ либо подведомственными ОИВ ГУ, ГУП.

Здравствуйте. Подлежит ли обоснованию цена контракта заключаемого с ЕП по. п.1,8, 29? Если обратится к части 3 статьи 93, то требования нет. Хотя в статье 22 исключений не содержится. Вопрос возник в связи с формированием плана-графика. А если не требуется, то что указывать в ПГ? Заранее спасибо!

Я делал так
Наименование метода определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) - Тарифный
Обоснование начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в порядке, установленном статьей 22 Федерального закона - Тарифы и имя свого поставщика. Например, Тарифы ПАО "Ростелеком"
Обоснование выбранного способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - На основании п.1(8,29) ч.1 ст.93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Подскажите а как быть с обоснованием особой закупки (п. 4, ч. 1. ст. 93)? Ну с обоснованием годового объёма финансирования более менее понятно (как я понимаю нужно сослаться на п. 4, ч. 1. ст. 93 и указать что объём финансирования указан в пределах 2 мнл.). Ну а метод обоснования НМЦК тут откуда взялся?

Ситуация такая: 30.12.2016 разместила «Отчет с обоснованием закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)» от 27.12.2016 на заключение договора аренды планировалось , что дата будет 09.01.2017, но план график хоть и был готов 30.12.2016 удалось разместить только 03.02.2017. Теперь получается если размещать договор от 09.01.2017 то будет нарушение сроков. Договор с новой датой (арендодатель не против изменить ) к старому отчету не привязывается, пишет, что прошло уже более 20 дней с момента определения поставщика. Получается надо делать новый отчет. КАК ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ СТАРЫЙ ОТЧЕТ, ЧТО ПИСАТЬ В ОБОСНОВАНИИ? Может кто аннулировал такие отчеты подскажите пожалуйста!?

ОльгаМ писал(а):КАК ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ СТАРЫЙ ОТЧЕТ, ЧТО ПИСАТЬ В ОБОСНОВАНИИ?

Так и пишите: по причине публикации нового отчета в 2017 году.

Подскажите пожалуйста, как делать отчет о невозможности (нецелесообразности) использования иных способов определения поставщика по коммуналке и эксплуатации не жилых помещений в управлении за управой?

Александрос писал(а):Подскажите пожалуйста, как делать отчет о невозможности (нецелесообразности) использования иных способов определения поставщика по коммуналке и эксплуатации не жилых помещений в управлении за управой?

Утра доброго! По каким пунктам 93 ст?
3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36, 42, 44, 45, 47 - 48 части 1 настоящей статьи.

Коллеги!
А где в законе есть необходимость публикации отчёта о... невозможности иных кроме ЕП?
Его точно нужно размещать в ЕИСе?

Все отчеты размещаются на сайте (п. 13 ч. 3 ст. 4 44-ФЗ).