Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Наталья_Ник писал(а):можно воспользоваться как раз услугой "Сочинение всей страной?"?
Ситуация следующая: директор приказывает (на словах) провести электромонтажные работы и монтаж систем безопасности через ед. поставщика. Обосновывая это тем, что скоро придет проверка по пожарке, и мы никак не успеем провести конкурентные процедуры. Это на самом деле так. Но будь я проверяющим, я скажу, а че Вы раньше не делали?
Помогите прикрыть свое место, сочинив обоснование, чтоб хоть немного себя обезопасить

Могу предложить один из своих перлов:

1. Срочность ремонта приточной вентиляции в условиях зимы.
2. В связи с тем, что по результатам проведенного в 2013г. Электронного Аукциона победителем на ТО системы приточно-вытяжной вентиляции в ОУ является ООО «3В инженерные системы», а закупкой является оказание услуг по ремонту приточной вентиляции, поставщиком был выбран ООО «3В инженерные системы». Это было сделано с целью обеспечения преемственности услуг и в связи с дальнейшим продолжением технического обслуживания этой системы.
3. Положительная репутация и компетентность сотрудников ООО «3В инженерные системы».

Понятно, что это мой случай, но думаю, вам тоже подойдет.
И еще один:
Заказчиком проведен анализ рынка с целью поиска идентичных или однородных товаров с аналогичными потребительскими свойствами. Поиск ценовой информации проведен в ЕАИСТ на портале поставщиков по поисковым словам. Аналог в поисковой системе не найден. Проведен также поиск услуги с аналогичными свойствами Идентичные или однородные услуги не найдены.
Вывод: Выполнение требований законодательства и осуществление заказчиком уставной деятельности не может быть поставлено в зависимость от рыночной конъюктуры и отсутствия на рынке аналогичных продуктов.

Огромное спасибо всем за конструктивные ответы! Действительно, получается, что обоснование - этакое сочинение, которое составляется сухим канцеляритом (чем суше-тем лучше))). Чувствую, некоторые перлы, действительно, применю в работе. Еще раз спасибо)

Может быть есть уже какая-то практика? Помогите. Как можно обосновать нецелесообразность использования других методов, а заключить контракт с единственным поставщиком по п.17 ст.93? Нам необходимо на день села пригласить коллективы танцевальные и музыкальные. Уж очень не хочется проводить на это аукцион, тем более как прописать в документации. что нам нужно (два притопа, три прихлопа :D :D ).

А если такой вариант как исключение приобретения продукции с избыточными потребительскими свойствами, в целях эффективного расходования бюджетных ассигнований?

Какой бы ни была практика, отчеты останутся (пока нет результатов проверок) сочинением на "свободную тему", но писать их надо так, чтобы у проверяющих при чтении слёзы наворачивались. Попробуйте такие тезисы "Отсутствие возможности объективно описать объект закупки (в т.ч. функциональные, технические и качественные характеристики, стандартные показатели), также проведение конкурентных процедур нецелесообразно ввиду отсутствия разумного соотношения суммы сделки и затрат на ее заключение, отсутствие возможности получения экономии средств за счет повышения конкуренции посредством проведения конкурентных процедур, в связи с большими затратами времени, а также экономической нецелесообразности расходов, связанных с проведением торгов". Дальше ваш полет фантазий неограничен...

Скажите, при заключении контракта по ст 4, ст 22, нужно ли обосновывать в документальном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения, а так же цену контракта. Т.е. ст 93 часть 3, распространяется и на пункты 4 и 22?

Обосновывать нужно все закупки по ст. 93, в т.ч. по п.4 и 22.

Спасибо, их я так понимаю без извещения, а потом нужно на сайте в реестр контрактов заносить?

В соответствии со статьей 93 мы должны составлять отчет о целесообразности заключения контракта с единственным поставщиком. А должны ли мы его публиковать?
по логике если мы публикуем отчет об исполнении (п.4 ч.1 ст 93), извещение о проведении закупки (п.1 ч.1 ст.93), то и этот должны.
Подскажите пожалуйста кто что думает

тожже интересно услышать мнения