Страница 1 из 27

Вопросы: отчет с обоснованием закупки у ЕП

СообщениеДобавлено: 09 янв 2014, 11:45
oleg7777
────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения отчета об обосновании невозможности и нецелесообразности применения иных способов определения поставщика, а также ряда случаев обоснования НМЦК у ЕП.
Быстрый переход не требуется - в теме обсуждается чрезвычайно узкий круг вопросов.
────────────────


Сегодня заключили 3 контракта с ед.поставщиком: интернет, покупка 1:С и мед.осмотр водителя. Подскажите, пожалуйста, как должен выглядеть отчет-обоснование способа закупки? В какую сторону мудрить? :sh_ok:

Re: Отчет-обоснование

СообщениеДобавлено: 10 янв 2014, 08:02
airoplan
Тоже этим вопросом задавался!
Думаю, что мудрить особо не нужно, надо грамотно расписать почему мы выбрали способ закупки на основании ст.93. ну и стоимость не забыть обосновать. думаю что для начала этого будет достаточно!

Обоснование договора (44ФЗ и 223ФЗ)

СообщениеДобавлено: 23 янв 2014, 10:21
IgorS
Люди добрые, подскажите пожалуйста если ФГУП проводит закупку у ЕП до 100 тыс, должны ли они как-то обосновывать этот договор? (Подскажите с номерами статей, если они есть) Заранее большое спасибо!

Re: Обоснование договора (44ФЗ и 223ФЗ)

СообщениеДобавлено: 23 янв 2014, 10:37
bispo
IgorS писал(а):Люди добрые, подскажите пожалуйста если ФГУП проводит закупку у ЕП до 100 тыс, должны ли они как-то обосновывать этот договор? (Подскажите с номерами статей, если они есть) Заранее большое спасибо!


Статья 93, часть 3 и 4.
3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта.
4. При осуществлении закупки единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта.

В данных частях статьи не оговорено к каким случаям закупок у ЕП применять их, соответственно распространяются они на все закупки у ЕП.

Re: Обоснование договора (44ФЗ и 223ФЗ)

СообщениеДобавлено: 23 янв 2014, 10:45
reliosvitini
и опять же вопрос в догонку, мы должны просто иметь обоснование цены ( взять допустим расчет стоимости контракта у поставщика или подрядчика ) или же по формулам обосновывать НМЦК. Тут то про нмцк ничего не сказано, просто сказано что контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта... получается в самом контракте в виде приложения ? Это не мы должны считать, а наш поставщик должен к контракту прикладывать данные расчеты?

Re: Обоснование договора (44ФЗ и 223ФЗ)

СообщениеДобавлено: 23 янв 2014, 11:06
bispo
reliosvitini писал(а):и опять же вопрос в догонку, мы должны просто иметь обоснование цены ( взять допустим расчет стоимости контракта у поставщика или подрядчика ) или же по формулам обосновывать НМЦК. Тут то про нмцк ничего не сказано, просто сказано что контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта... получается в самом контракте в виде приложения ? Это не мы должны считать, а наш поставщик должен к контракту прикладывать данные расчеты?


На самом деле непонятно. С одной стороны глупо включать в договор как приложение вот эти расчеты, не относящиеся по существу к предмету контракта, являясь скорей "сопроводительной" документацией. Даже поставщик может отвергнуть включение такого приложения. С другой стороны даже "Консультант" относит расчет и обоснование цены контракта к расчету НМЦК.

Мне кажется (мы так и делаем) пока нет разъяснений ну или практики по данному вопросу, мы включает в контракт обязательно смету и спецификацию (тех задание). Расчет НМЦК и обоснование решения о заключении контракта именно с ЕП делаем, но храним как внутреннюю документацию на случай запросов от компетентных органов.

Re: Обоснование договора (44ФЗ и 223ФЗ)

СообщениеДобавлено: 23 янв 2014, 11:18
Nata26amir
Как быть с расчетом НМЦ методом сопоставимости рыночных цен, если предполагаемых поставщиков всего 3, а не 5 как требуется?????

Re: Обоснование договора (44ФЗ и 223ФЗ)

СообщениеДобавлено: 23 янв 2014, 11:29
bispo
Nata26amir писал(а):Как быть с расчетом НМЦ методом сопоставимости рыночных цен, если предполагаемых поставщиков всего 3, а не 5 как требуется?????


Приказ Минэкономразвития России от 02.10.2013 N 567 "Об утверждении Методических рекомендаций

3.19. В целях определения НМЦК методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) рекомендуется использовать не менее трех цен товара, работы, услуги, предлагаемых различными поставщиками (подрядчиками, исполнителями).

Re: Обоснование договора (44ФЗ и 223ФЗ)

СообщениеДобавлено: 23 янв 2014, 11:34
Nata26amir
п. 3.7.1. направить запросы о предоставлении ценовой информации не менее пяти поставщикам (подрядчикам, исполнителям), обладающим опытом поставок соответствующих ТРУ, информация о которых имеется в свободном доступе

Re: Обоснование договора (44ФЗ и 223ФЗ)

СообщениеДобавлено: 23 янв 2014, 11:44
bispo
Nata26amir писал(а):п. 3.7.1. направить запросы о предоставлении ценовой информации не менее пяти поставщикам (подрядчикам, исполнителям), обладающим опытом поставок соответствующих ТРУ, информация о которых имеется в свободном доступе


Если хотите, направьте запросы пяти поставщикам, а используйте в итоге три цены)
Вообще каждый случай индивидуален. Бывает в целях чистоты информации приходится использовать и 10 цен, бывает и три хватает.