Страница 25 из 77

Re: Закупки у единственного поставщика до 100 тысяч(п4,ч1,ст

СообщениеДобавлено: 19 июл 2016, 09:19
Королева марго
Надо ли в договорах до 100 тыс.руб, указывать, что такой договор заключен в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ

Re: Закупки у единственного поставщика до 100 тысяч(п4,ч1,ст

СообщениеДобавлено: 19 июл 2016, 09:35
NadinS
Королева марго писал(а):Надо ли в договорах до 100 тыс.руб, указывать, что такой договор заключен в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ

Не обязательно.
Ст.34
15. При заключении контракта в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 5, 8, 15, 20, 21, 23, 26, 28, 29, 40, 41, 44, 45 и 46 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, требования частей 4 - 9, 11 - 13 настоящей статьи заказчиком могут не применяться к указанному контракту. В этих случаях контракт может быть заключен в любой форме, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации для совершения сделок.

контракт на страховку с ед. поставщиком.

СообщениеДобавлено: 26 авг 2016, 14:58
m2m
Добрый день, форумчане! Подскажите, пожалуйста, если заключили контракт на страховку авто как достатысячник, что нужно указать про цену контракта, чтоб соблюсти п.2 ст. 34 :"При заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке

Нужно ли указывать формулу цены и максимальное значение, если она у нас уже не будет меньше или больше, а будет та, по которой покупаем?

Re: контракт на страховку с ед. поставщиком.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2016, 15:49
m2m
Уважаемые форумчане, ни у кого никаких мыслей по моему вопросу?

Re: контракт на страховку с ед. поставщиком.

СообщениеДобавлено: 31 авг 2016, 14:40
swlad
По 4. п. ничего обосновывать не надо. Так же и формулировка в тексте договора о неизменности цены-на ваше усмотрение и ваших проверяющих органов. В принципе, вообще можно устный договор заключить.
Но я в 4,5 п.п. указываю все "как надо": и про твердую цену, и пени/штрафы, срок оплаты и срок договора. Так мне спокойней.

Закупка по п. 4

СообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 17:16
С той стороны
В п.4 сказано "осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей" т.е. я могу заключить контракт на сумму ровно 100 тыс.? Или я думаю не правильно

Re: Закупка по п. 4

СообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 17:19
OMZ
копейка роли не сыграет, а нервы при проверке сбережет

Re: Закупка по п. 4

СообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 17:26
Елена1992
не забудьте еще уточнить, есть ли еще бюджет на этот пункт. (там 5% от общего финансирования можно только по этому пункту проводить)

Re: Закупка по п. 4

СообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 20:15
С той стороны
У меня есть, до 2-х млн ещё далеко. Решение о закупке принимала не я, сегодня принесли документы - ремонт кабинетов ровно на 100 тыс. Поэтому и возник вопрос. И нужен конкретный ответ, может кто-нибудь помнит были по этому поводу высказывания ФАС или МЭР

Re: Закупка по п. 4

СообщениеДобавлено: 22 сен 2016, 23:33
ДиМкА
С той стороны писал(а):У меня есть, до 2-х млн ещё далеко. Решение о закупке принимала не я, сегодня принесли документы - ремонт кабинетов ровно на 100 тыс. Поэтому и возник вопрос. И нужен конкретный ответ, может кто-нибудь помнит были по этому поводу высказывания ФАС или МЭР

ДиМкА писал(а):
МТима писал(а):Подскажите пожалуйста, сумма контракта на основании п.4 ст.93, можно ли указать ровно 100 или нет...


По закупкам у единственного поставщика 44-ФЗ ровно ли 100 тыс?
http://pravoved.ru/question/567341/
"Соответственно не должно превышать 100 т.р., а 100 т.р. — равно 100 т.р. и не превышает их! Соответственно намой взгляд можно заключить контракт ровно на 100 т.р.!"

Закупка у единственного поставщика, подрядчика, исполнителя как способ определения контрагента
http://www.rts-tender.ru/htmlview/htmlv ... temId=1330
"Так, действующее законодательство устанавливает максимально допустимую цену по такому контракту в 100 тысяч рублей."

Ответы на частые вопросы по Федеральному закону №44
Вопрос 10: Заключили ГК на сумму 100 000,00 руб по п. 4 ст. 93 ФЗ-44,казначейство указывает, что сумма 100 000,00 подлежит выставлению на торги (конкурс, аукцион и т.п.). Мы считаем, что слово "не превышающую" - это все, что свыше, т.е. 1 000 000,01 рублей, а ровно сумма 100 000,00 по п. 4 попадает:
http://xn--d1aucs.xn--p1ai/centr-goszak ... -po-44-fz/
"В данном случае размер, не превышающий 100 000 рублей, означает сумму меньшую или равную 100 000 рублей в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 20.06.2007 № 1843-У "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя."

Закупки у единственного поставщика до 100 тысяч(п4,ч1,ст.93)
topic13252-330.html

Августа писал(а):
Tomato17 писал(а):Кто точно знает МОЖНО РОВНО на 100 000,00 Заключать договор или только на 99 999,99???????

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УКАЗАНИЕ
от 20 июня 2007 г. N 1843-У
О ПРЕДЕЛЬНОМ РАЗМЕРЕ РАСЧЕТОВ
НАЛИЧНЫМИ ДЕНЬГАМИ И РАСХОДОВАНИИ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ,
ПОСТУПИВШИХ В КАССУ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ИЛИ КАССУ
ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

1. Расчеты наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальный предприниматель), между индивидуальными предпринимателями, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей.


"не превышающем" значит "не больше"
"не больше" значит "меньше" или "равно"