Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):

111115555 писал(а): и можно ли отделаться просто предупреждением вместо штрафа?

можно... но надо забеременеть!... причем надо забеременеть до совершения административки

kir_dfg писал(а):Написал вопрос и молчит

admin писал(а):А где в 44 ФЗ прописано, что дробление закупок запрещено по п.4. 93 статьи?
Пусть они эту статью вам найдут и покажут.
Вы имеете право закупать по данной статье хоть 2000000 или 5% от ПФХД в один квартал идентичные товары , но это годовой объем.
Дробление закупок было запрещено по 94 ФЗ.
Так, что ваша контрольно-счетная палата устарела, она работает по 94 ФЗ, гнать таких проверяющих необходимо

Alienora писал(а):ДиМкА, прекратите пугать маленьких ссылками на штрафы!)))

admin писал(а):Нет, но и суды должны основываться на законе!!!!
Я вам объясню свою ситуацию возникшую буквально 21.02.17, пришли к нам с прокурорской проверкой и начали мне качать не правильность заключения договоров по п.5, 93 статье по электроэнергии. работник прокуратуры мне человеку с 11 ти летнем стажем начал доказывать что мне необходимо прежде чем заключить договор необходимо разместить извещение в ЕИС, это что творится в нашем государстве??? Если прокуратура не зная закона выставляет предположительность закона я, был поражен и удивлен знаниям прокуратуры 44ФЗ.
После дебатов, все токи я доказал свою правоту, но меня удивляет контролирующих органов знаний 44 ФЗ.

kir_dfg писал(а):

admin писал(а):Нет, но и суды должны основываться на законе!!!!
Я вам объясню свою ситуацию возникшую буквально 21.02.17, пришли к нам с прокурорской проверкой и начали мне качать не правильность заключения договоров по п.5, 93 статье по электроэнергии. работник прокуратуры мне человеку с 11 ти летнем стажем начал доказывать что мне необходимо прежде чем заключить договор необходимо разместить извещение в ЕИС, это что творится в нашем государстве??? Если прокуратура не зная закона выставляет предположительность закона я, был поражен и удивлен знаниям прокуратуры 44ФЗ.
После дебатов, все токи я доказал свою правоту, но меня удивляет контролирующих органов знаний 44 ФЗ.

Ну это, конечно, откровенный абсурд И у нас с прокуратурой такие же приколы были. Они как с другой планеты иногда - и попробуй докажи. Ну а в данном случае - все-таки в законе дыра, поэтому и толкуют,как хотят...

kir_dfg писал(а):

admin писал(а):Нет, но и суды должны основываться на законе!!!!
Я вам объясню свою ситуацию возникшую буквально 21.02.17, пришли к нам с прокурорской проверкой и начали мне качать не правильность заключения договоров по п.5, 93 статье по электроэнергии. работник прокуратуры мне человеку с 11 ти летнем стажем начал доказывать что мне необходимо прежде чем заключить договор необходимо разместить извещение в ЕИС, это что творится в нашем государстве??? Если прокуратура не зная закона выставляет предположительность закона я, был поражен и удивлен знаниям прокуратуры 44ФЗ.
После дебатов, все токи я доказал свою правоту, но меня удивляет контролирующих органов знаний 44 ФЗ.

Ну это, конечно, откровенный абсурд И у нас с прокуратурой такие же приколы были. Они как с другой планеты иногда - и попробуй докажи. Ну а в данном случае - все-таки в законе дыра, поэтому и толкуют,как хотят...