Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Alienora писал(а):

sala_2000 писал(а):Добрый день, подскажите пожалуйста, кого мы должны включить в контрактную службу, наш финансист говорит, что он не должен быть в контрактной службе, как вы думаете, он должен быть там?

Добрый день!
Кого включите, тот и будет в контрактной службе. Скажите ему, что он должен там быть!

Говорил, но он не хочет), у нас там сидят юрист, финансист, связист, и с мто 3 человека)

sala_2000 писал(а):

Alienora писал(а):

sala_2000 писал(а):Добрый день, подскажите пожалуйста, кого мы должны включить в контрактную службу, наш финансист говорит, что он не должен быть в контрактной службе, как вы думаете, он должен быть там?

Добрый день!
Кого включите, тот и будет в контрактной службе. Скажите ему, что он должен там быть!

Говорил, но он не хочет), у нас там сидят юрист, финансист, связист, и с мто 3 человека)

Ну вопрос-то странный у Вас какой-то. Финансист - это бухгалтер? Ну так как же его там не должно быть, если он единственный, кто знает, когда что выделяется и когда что оплачивается. Ему в обязанности предоставление информации по БО и по РК с персональной ответственностью. Понятно, что не хочет, но кому щас легко.

kir_dfg писал(а):

sala_2000 писал(а):Говорил, но он не хочет), у нас там сидят юрист, финансист, связист, и с мто 3 человека)

Ну вопрос-то странный у Вас какой-то. Финансист - это бухгалтер? Ну так как же его там не должно быть, если он единственный, кто знает, когда что выделяется и когда что оплачивается. Ему в обязанности предоставление информации по БО и по РК с персональной ответственностью. Понятно, что не хочет, но кому щас легко.

Ага, как будто юрист, связист и с МТО 3 человека хотят!

kir_dfg писал(а):Ну вопрос-то странный у Вас какой-то. Финансист - это бухгалтер? Ну так как же его там не должно быть, если он единственный, кто знает, когда что выделяется и когда что оплачивается. Ему в обязанности предоставление информации по БО и по РК с персональной ответственностью. Понятно, что не хочет, но кому щас легко.

Вспомнилось....
Конец 80х. Комиссия по определению порнографического содержания в кинопродукции: 1. Председатель, врач-венеролог Михал Михалыч М.

добрый день. внебюджетный фонд. нормируем сами себя. специалист, ответственный за формирование и размещение нормативных затрат и требований включается в контрактную службу?

Kunya9999 писал(а):добрый день. внебюджетный фонд. нормируем сами себя. специалист, ответственный за формирование и размещение нормативных затрат и требований включается в контрактную службу?

Добрый день. Это Вам решать, включать его или нет. Непонятно только, причем тут нормирование.

Коллеги, всем привет. Помогите, пожалуйста, аргументированно разобраться в вопросе. Постараюсь корректно сформулировать:
В положении о контрактной службе организации прописано, что её возглавляет первый зам.
В организации создаётся отраслевое подразделение, обладающее правами юр. лица. В штате подразделения числится председатель, который одновременно назначается первым замом руководителя основной организации. Может ли председатель-зам остаться руководителем контрактной службы основной организации?

Da10 писал(а):Коллеги, всем привет. Помогите, пожалуйста, аргументированно разобраться в вопросе. Постараюсь корректно сформулировать:
В положении о контрактной службе организации прописано, что её возглавляет первый зам.
В организации создаётся отраслевое подразделение, обладающее правами юр. лица. В штате подразделения числится председатель, который одновременно назначается первым замом руководителя основной организации. Может ли председатель-зам остаться руководителем контрактной службы основной организации?

привет
чёт них не понятно)))
есть головное с первым замом - контрактным управляющим
его на пол ставки делают председателем дочки
может ли он быть КУ головного при таком раскладе?
так?

Da10 писал(а):Может ли председатель-зам остаться руководителем контрактной службы основной организации?

Доброго дня! А откуда появился председатель-зам? :) Первый зам назначил сам себя председателем?

Как бы там ни было, противоречий я не усматриваю

m4mind писал(а):чёт них не понятно)))

Самое точное определение того, что у меня сейчас в голове)

m4mind писал(а):есть головное с первым замом - контрактным управляющим
его на пол ставки делают председателем дочки
может ли он быть КУ головного при таком раскладе?
так?

Не совсем. Его не делают председателем на пол ставки. Он переходит в дочку весь, целиком и полностью, зп получает в дочке, но его должность "зам руководителя головной организации, председатель дочки". Может ли он быть КУ головного, если он в штате дочки, но в его должности остается то, что он зам руководителя головного.