Елена198888 писал(а):Главный бухгалтер говорит, что "только платила, а ОНА (т.е. я) пропустила"
В данной ситуации важно понимать, кто принимает решение о способе закупки. "Закупка малого объёма" такая же закупка, как и все остальные, и кто-то, пусть не директор, но отвечает за трату средств.
Если на какой-нибудь ремонт на значительную сумму они издают приказ по учреждению, а на закупку туалетной бумаги на 500 рублей так не делают, это не значит, что нет ответственного. Кому понадобилась туалетная бумага, тот и отвечает. Кто взял деньги под отчёт, тот и отвечает. Это может быть и бухгалтер, и зам.директора, и сам директор. Могут послать за ГСМ на заправку водителя или рабочего. Значит отвечает водитель или рабочий. В общем случае, кто ставит подпись на расходных документах, тот и отвечает.
Все документы лежат у гл. бухгалтера на столе.
КУ - расстрельная должность, если не налажено взаимодействие с бухгалтерией.
Алех писал(а):Вы когда увольнялись, в казначейство обращались об удаление своей ЭЦП?
А разве факт увольнения человека из организации не свидетельствует о прекращении его полномочий?
То, что после увольнения подписи, особенно директорские, продолжают использовать, факт известный. Но что мы имеем в случае с уполномоченным специалистом? ...Возможно, придётся доказывать свою правоту через суд.