Страница 8 из 55

Re: Можнно ли бороться с заряженным тендером

СообщениеДобавлено: 28 июн 2013, 10:36
ilamaks
закупка малой стоимости

Re: Можнно ли бороться с заряженным тендером

СообщениеДобавлено: 28 июн 2013, 10:49
neftyaniktender
По 223-фз эквивалентность не обязательное условие, фас будет сложно придраться к техзаданию.
Надо читать их положение о закупках, однако.

Re: Можнно ли бороться с заряженным тендером

СообщениеДобавлено: 28 июн 2013, 11:11
ilamaks
Необходимость этих сертификатов прописана не в техзадании, а в обязательных документах на подачу и без этого сертификата документы участников даже не рассматриваются

Re: Можнно ли бороться с заряженным тендером

СообщениеДобавлено: 28 июн 2013, 11:50
neftyaniktender
ст.3 223-фз: отсутствие необоснованных ограничений конкуренции.
Им, наверное, придется обосновать такое ограничение?

Если процедура закупки содержит признаки торгов, то 17ст. 135-фз - как вариант

Re: Можнно ли бороться с заряженным тендером

СообщениеДобавлено: 28 июн 2013, 12:11
Niigha
Викульчик28 писал(а):заявляться, если процедуру не свернут, тогда отклонят вашу заявку. когда отклонят - идти в ФАС, начнете разбираться, если Заказчик не прав - процедуру проведут заново.... вопрос - вам оч нужен этот Заказ!? с другой стороны - если вас все таки признают победителем, заключите договор - Заказчик обижен, что выиграл не тот, кто должен был, еще начнут палки в колеса ставить))) свинью какую подложат, вообщем хорошего отношения думаю не ждать.... теперь вопрос - оно вам надо !???

Очень интересное мнение заказчика. А если я уважаемому заказчику в ответ на палки в колеса буду писать жалобы в прокуратуру, вышестоящий орган власти, УБЭП, ООН и в Спортлото и т.д. с такой частотой, что заказчик из комиссий и проверок не вылезет, может в этом случае обида как-то и подзабудется? Может заказчик решит, что с данным поставщиком лучше не связываться? Неоднократно наблюдал изменение в лице и манере поведения чиновника, когда непосредственный руководитель показывает ему бумажечку с штемпелем МВД и говорит, что, мол, есть сигналы и даже ответственные товарищи интерес проявляют... теперь вопрос - оно заказчику надо !???

Прошу помощи в написании предложения на участие в ЭА

СообщениеДобавлено: 24 янв 2014, 12:42
America
Доброго всем времени суток! Продолжение истории с этим же Заказчиком.
Все то же самое :ny_tik: Конкурс на поставку санитарного оборудования. Вопрос в следующем. В ТЗ описания более 20 комплектующих изделия. Описания это мягко сказано. Например: Органическое стекло. Органическое стекло должно быть толщиной более 4 и менее 15 мм. Должно соответствовать ГОСТ 10667-90. Не должно являться взрывоопасным продуктом. Должно относиться к горючим материалам. Температура воспламенения должна быть не более 560°С. Температура самовоспламенения должна быть менее 470°С. При температуре эксплуатации и хранения органическое стекло не должно выделять вредных продуктов в концентрациях, опасных для организма человека. Температура размягчения должна быть более 90 °С. Ударная вязкость должна быть не менее 11 Дж/м2, Прочность при разрыве должна быть более 37,5 МПа. Относительное удлинение при разрыве должно быть более 2,5 %, массовая доля остаточного мономера не должна быть более 1,9 %. Серебростойкость к поверхностному растрескиванию по дибутилфталату должна быть более 24 ч. Коэффициент пропускания должен быть более 92 %. Светостойкость должна быть более 0,25 и менее 3 %. Для изготовления должен применяться метилметакрилат с массовой долей основного вещества более 98%. Посторонние включения в разбросанном виде максимальным размером более 0,75 мм допускаются в количестве менее 12шт, а размером более 1мм не должны допускаться. Царапины негрубые в разбросанном виде максимальной длиной не более 45 мм должны быть допустимы в количестве менее 15 шт, а негрубые царапины максимальной длиной более 55 мм не должны допускаться. Царапины грубые не должны быть допустимы. Ворсинки в разбросанном виде максимальной длиной менее 5 и более 2,5 мм должны быть допустимы в количестве менее 7 шт. Прозрачные точки в разбросанном виде максимальным диаметром менее 4 мм должны быть допустимы. Волосяные царапины, но не в виде сплошной сетки должны быть допустимы. Лунки, свиль, волнистость, плотность должны быть допустимы, если эти дефекты выводят лист за пределы норм по оптическим искажениям. Пузыри, поверхностные наплывы, отпечатки трещин силикатного стекла, формовая матовость, а так же щербины, зазубрины не должны допускаться.

Или, например, Грунтовка. Грунтовка должна быть предназначена для грунтования металлических и деревянных поверхностей под покрытия различными эмалями. Пленка грунтовки должна быть устойчива к изменению температуры в диапазоне конкретных значений с нижним пределом ниже -30 и верхним выше плюс 50 °С. Цвет должен быть или желтый или красно-коричневый или розовый. Минимальная условная вязкость при плюс 20 °С по вискозиметру ВЗ-4 должна быть не менее 30 с. Максимальная степень разбавления грунтовки растворителем должна быть менее 40 %. Минимальная массовая доля нелетучих веществ должна быть не менее 30 %. Максимальная степень перетира должна быть не более 45 мм. Максимальное время высыхания до степени 3 при плюс 105 °С и плюс 20 °С должно быть не более 40 часов. Минимальная твердость пленки по маятниковому прибору М-3 должна быть не менее 0,00001 условных единиц. Максимальная эластичность пленки при изгибе должна быть не более 3 мм. Минимальная прочность пленки при ударе на приборе типа У-1 должна быть не менее 30 см. Максимальная адгезия пленки должна составлять не более 3 баллов. Минимальная стойкость пленки к статическому воздействию 3х процентного раствора хлористого натрия должна быть не менее 12 часов. Минимальная стойкость пленки к статическому воздействию минерального масла при плюс 20 °С должна быть не менее 24 часов. Максимальное расслаивание должно быть менее 5 мл. Должна соответствовать ГОСТ 25129-82

И так еще позиций 18-20 :-( Вопрос в следующем, если мы закупаем все комплектующие, соответствующее ГОСТам, необходимо ли подробно расписывать степень перетира, максимальную адгезию или сребростойкость к поверхностному растрескиванию по дибутилфталату :ps_ih: или просто указать в нашем предложении, что все хим. и физ показатели величин соответствуют ГОСТам? Не отклонят ли нашу заявку за неполностью данных ? Может быть отправить запрос на разъяснение для чего необходимы эти данные в ТЗ, тем более что некоторые показатели на которые указывают не соответствуют ГОСтам на которые ссылается Заказчик?

Re: Прошу помощи в написании предложения на участие в ЭА

СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 12:02
America
Совсем - совсем никто не знает? :du_ma_et:

И еще вопрос к знатокам Госзаказа. Можно ли проконтролировать на соответствие ТЗ оборудование другого поставщика, выигравшего аукцион на поставку?

Re: Прошу помощи в написании предложения на участие в ЭА

СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 14:13
DokSacha
тут диагноз ясен- это ТЗ писал не заказчик, а ихний будущий поставщик....Такое знание всех нюансов....))) все,что бы вы не предложили, все будет "дрань и рвань".....ну в крайнем случае их не устроит ваша "сребростойкость к поверхностному растрескиванию по дибутилфталату" )))

Re: Прошу помощи в написании предложения на участие в ЭА

СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 16:07
America
DokSacha писал(а):тут диагноз ясен- это ТЗ писал не заказчик, а ихний будущий поставщик....Такое знание всех нюансов....))) все,что бы вы не предложили, все будет "дрань и рвань".....ну в крайнем случае их не устроит ваша "сребростойкость к поверхностному растрескиванию по дибутилфталату" )))


Это очевидно :ny_tik: Самое главное, что в ТЗ описаны тех. моменты, которые не подходят к стандартному изделию. Поработали шпионами у конкурентов как потенциальные покупатели-посредники. Оправили ТЗ, попросили отправить КП полностью соответствующее ему. Нам отказали, сославшись на то, что сами будут принимать участие в конкурсе. Понимаю почему. По ТЗ изделие нестандартное, требует конструктивных изменений, что влечет увеличение стоимости, а след-но уменьшение прибыли. А посреднику стандартное оборудование не продашь, вдруг проверят при поставке, тогда скандал. В общем, конкуренты хотят поставить стандартные изделия, не соответствующие тех. заданию по договоренности с Заказчиком, с которым работают несколько лет. Другие участники тандему не интересны. Вот такая вот история. Кто-нибудь сможет что-то посоветовать? Спасибо)

Re: Может кому понадобится

СообщениеДобавлено: 09 апр 2014, 14:17
Argo
Стесняюсь спросить, а вот если гвозди там или болты в строительстве нужны, они обязательно д.б. с местом происхождения или с указанием производителя? Или щебень, песок - производитель "Матушка Природа" ??? Мне кажется, пора бы уже ФАСу заняться реагированием на абсурдные требования Заков. Какая разница Заку чьими гвоздями сколочены доски, если они соответствуют ГОСТу????