Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

tumbb писал(а):О!
31704832334
без ПО... судя по ТЗ, ноутбук, 15,6 диагональю на i7 процессоре, с 8 Гигами, 1920х1080, должен стоить 21 000 рублей
и нет бы это было раз...
Наш Мединститут так постоянно закупается... И поставщик не меняется почти
Видать хорошо лечат...
Вопрос: как обломить?

Доброго утра! Где я натупил? У них там в обосновании НМЦК якобы 2 КП по примерно 60 тыс за ноут с ПО на i7. Без ПО по 21 000??????

да на каждый ноут Вин про, Офис про и касперский... Если это вычесть, то выходит по 21 на ноут.
Офис про 21 000 р, вин про 14 300 и 1700/2 каспер. Итого: ПО: 35 800... (36150:) + 21 000= 56 800... И это вход...:)
НМКЦ 569 950... за 10 шт.
Выходит 57 000 за ноут... - ПО = 21 200.
Поставить можно если считать, что ай7 - эквивалентен селерону...

думаю закрывают на иное количество... или без ПО (тут)

tumbb писал(а):да на каждый ноут Вин про, Офис про и касперский... Если это вычесть, то выходит по 21 на ноут.
Офис про 21 000 р, вин про 14 300 и 1700/2 каспер. Итого: ПО: 35 800... (36150:) + 21 000= 56 800... И это вход...:)
НМКЦ 569 950... за 10 шт.
Выходит 57 000 за ноут... - ПО = 21 200.
Поставить можно если считать, что ай7 - эквивалентен селерону...

думаю закрывают на иное количество... или без ПО (тут)

с количеством навряд ли, не бумагу туалетную берут. тут или работают с мин маржой или софт тырят

cfo писал(а):с количеством навряд ли, не бумагу туалетную берут. тут или работают с мин маржой или софт тырят

Ходил по потенц. работодателям (что по "железу"), все плачутся мол 7-12% маржа

софт тырят

да... но каков риск... это проверяется...

7-12% маржа

да... до 5-ти доходит...

Я конечно точно не могу сказать, что данная закупка "заточена", но достаточно интересная, а отличился сам ЗАО Сбербанк-АСТ, выступающий в роли заказчика.ссылка http://utp.sberbank-ast.ru/SB/NBT/Purch ... 0/0/228769
Поставка воды Evian 0,33 л. и San Pellegrino 0,25 л. Хорошо живут, да?)) Производители этой воды являются Франция и Италия, а вот выдержка из документации:
1. В соответствии с требованиями федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2016 № 925 Общество предоставляет приоритет товарам российского происхождения....
5.1. Участник должен указать (декларировать) в своей заявке на участие в закупке наименование страны происхождения поставляемых товаров, а также предоставить документы, подтверждающие информацию о стране их происхождения.
5.3. В заявке на участие в закупке, представленной участником конкурса, запроса предложений, конкурентного анализа, содержащей предложение о поставке товаров российского и иностранного происхождения, выполнении работ, оказании услуг российскими и иностранными лицами, стоимость товаров российского происхождения, стоимость работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, должна составлять не менее 50 процентов стоимости всех предложенных таким участником товаров, работ, услуг.

Ну и соответственно, если товар иностранного происхождения, цена договора снижается на 15% от предложенной участником, уот так уот.

И да, поставка эквивалента ТЗ не предусмотрена, так что поставщик сразу должен сразу заложить в стоимость товара эти 15%. Такая вот экономическая "выгода", прямо-таки сомнительная.

Xenia писал(а):Я конечно точно не могу сказать, что данная закупка "заточена", но достаточно интересная, а отличился сам ЗАО Сбербанк-АСТ, выступающий в роли заказчика.ссылка http://utp.sberbank-ast.ru/SB/NBT/Purch ... 0/0/228769
Поставка воды Evian 0,33 л. и San Pellegrino 0,25 л. Хорошо живут, да?)) Производители этой воды являются Франция и Италия, а вот выдержка из документации:
1. В соответствии с требованиями федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2016 № 925 Общество предоставляет приоритет товарам российского происхождения....
5.1. Участник должен указать (декларировать) в своей заявке на участие в закупке наименование страны происхождения поставляемых товаров, а также предоставить документы, подтверждающие информацию о стране их происхождения.
5.3. В заявке на участие в закупке, представленной участником конкурса, запроса предложений, конкурентного анализа, содержащей предложение о поставке товаров российского и иностранного происхождения, выполнении работ, оказании услуг российскими и иностранными лицами, стоимость товаров российского происхождения, стоимость работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, должна составлять не менее 50 процентов стоимости всех предложенных таким участником товаров, работ, услуг.

Ну и соответственно, если товар иностранного происхождения, цена договора снижается на 15% от предложенной участником, уот так уот.

И да, поставка эквивалента ТЗ не предусмотрена, так что поставщик сразу должен сразу заложить в стоимость товара эти 15%. Такая вот экономическая "выгода", прямо-таки сомнительная.

это 223-ФЗ, могут что хотят просить.
Если Вы прочитаете 925 ПП РФ, то увидите, что цена при котировках на 15% не снижается, а работает это только при сравнении заявок на стадии оценки. Т.е. заявке с отечественными товарами будет "снижена" цена на 15% при оценке, а договор будет заключен по цене, которая указана в заявке. При этом, установление данного приоритета является не прихотью, а обязанностью Заказчика, на что сейчас УФАС отдельно обращает внимание.
Имхо, именно в конкретных марках и приоритете ничего нет "заточенного"

Xenia писал(а):
И да, поставка эквивалента ТЗ не предусмотрена, так что поставщик сразу должен сразу заложить в стоимость товара эти 15%. Такая вот экономическая "выгода", прямо-таки сомнительная.

А в чем сомнения? В Метро бутылка по 101 Evian стекло 0,33 и тож не в убыток себе торгуют...
https://msk.metro-cc.ru/category/produk ... ekle-033-l
Значит, закупка по 70-80 руб...
А тут заложено 114....

оО, вот с таким отклонением столкнулась (не мы подавали заявку), закупка 0373200018817000009

Участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 67 - несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме. Не верно указаны конкретные характеристики, а именно: в материале №10 «Труба водогазопроводная, неоцинкованная, тип 4» по требуемому параметру «марка стали» не соответствует требованиям документации, Участник указывает значение «15кп, 15 пс», но марки «15 пс» не существует, есть марка «15пс»; в материале №25 «Канализационная труба, тип 1» по требуемому параметру «Температура перемещаемой среды» не соответствует требованиям документации, Участник указывает значения «+1 +40», а требовалось «+1*…+65», то есть необходимо было указать значение в виде диапазона.

Любка писал(а): Участник указывает значение «15кп, 15 пс», но марки «15 пс» не существует, есть марка «15пс»;

Это "пять"!
Но, думаю, что отбивается легко