Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Поэтому не борется, а занимает пассивную позицию. Я думаю, кто как раз таки и не было жалоб ни в администрацию, ни в прокуратуру, ни в следственный ни куда либо еще кроме уфаса который способен применить лишь ограниченные меры и урезан в ресурсах.

соглашусь.
с такой позицией на самом деле большинство. поэтому так и получается

для ТС в любом случае и опыт будет . пусть пробует.

Leksele писал(а):2 Виталина Селезнева

Я нигде не писал, что не нужно НИКОГДА обращаться в прокуратуру. Совет по конкретному случаю.
Что касается арбитража, не смешите..... Давно там были?

Сегодня, а что?
А что вы хотите в данном случае от арбитража? Точнее с чем вы туда приедете? с жалобой что форма-2 на 200 стр.? Это вы смешите.

Разница между арбитражом и органами огромна. В арбитраже необходимо самостоятельно доказывать факты (зачастую доказать их нереально), тогда как прокуратура имеет колоссальные ресурсы для сбора доказательств.

Контроль должен быть. И кому как не нам данные для органов поставлять. Это открыто. Жалоба целиком публикуется. Зак бьёт - ответь.

1year писал(а):для ТС в любом случае и опыт будет . пусть пробует.

+1
Ну я разве против того что кому то важнее "шашечки", а не ехать.
Посоветовал на основании своего опыта... Не уверен, что у кого-то он сильно богаче....
Не нравится мой ответ, можно идти своим путем, удачи!... а переубеждать меня, как некоторые пытаются,
смахивает на педсовет в лесной школе....

tumbb писал(а):Контроль должен быть. И кому как не нам данные для органов поставлять. Это открыто. Жалоба целиком публикуется. Зак бьёт - ответь.

Не понял, какие органы публикуют жалобы? ФСБ? Прокуратура? ....
Я же написал про астраханских мужиков... Где они? Чего добились?
Аналогично даме меня стыдили.... Детский сад.....

про ФАС

Вот ссылка на очередной сомнительный аукцион http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 8416000031
Есть время написать в УФАС, но есть обоснованные сомнения, что это повлияет каким то образом на заказчика
Есть ли у кого результативные прецеденты по обжалованию действий заказчика в подготовке технической части аукционной документации?
И на какие пункты ФЗ-44 можно указать в жалобе, что бы они действительно являлись нарушением данного закона и заставить заказчика переделать техническую часть документации?

Если есть желание жаловаться в ФАС Вам необходимо проштудировать всё описание объекта закупок, проверив все ГОСТы, требуемые показатели... а так на вскидку можно пожаловаться на документацию, в которой не указаны конкретные даты дачи разъяснений и формулы расчета пеней (штрафов) в проекте контракта, а также указать на необходимость проверки описания объекта закупки на соответствие требованиям ст. 33 44-ФЗ (познания из горького опыта общения с Новосибирским УФАС).
P.S. В соответствии с письмом Минэкономразвития России от 17.06.2016 N Д28и-1521 "При закупке по Закону N 44-ФЗ формат документации должен позволять копировать ее фрагменты".

можно еще пожаловаться, что участник не обязан иметь в наличии поставляемые товары, и, соответственно, не может дать характеристики товара, которые могут быть получены только в ходе лабораторных исследований
ссылку на жалобу кину в личку

BETEP писал(а):должен позволять копировать ее фрагменты

размер фрагмента не подскажете? страница - фрагмент? копируется - свободен.
p.s. разумнее была бы формулировка "посимвольно" но жизнь стала бы скучнее