Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Tregart писал(а):Вот и планирую. А на что сослаться можно?

Вы о запросе?

Нет, я о жалобе на этот бред.

Tregart писал(а):Нет, я о жалобе на этот бред.

В двух словах я описал выше. И в законе, под такие случаи, предусмотрена отдельная норма 41.8-4-2

согласие участника размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, при условии размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг;

она как раз и отличается от 41.8-4-3

при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар:

тем, что в первом случае имеются в виду услуги требующие только инструмена и приспособлений, а во втором какие то расходники или материалы. Но описывать надо именно ТОВАР (т.е. расходники и материал).

Поддерживаю коллегу Дембеля. У них даже заголовок стоит "Сведения о качестве.....и иные сведения о ТОВАРЕ". Описывать вы должны только товар, а не цели использования результатов работ и проч.ерунду. Наш УФАС бы уже давно за такое съел

Так, история продолжает развиваться.

Сейчас увидел аукцион, который проводился еще в декабре 12-го года, в котором была своеобразная заявочка с формой №2, в которой выдвигались требования к тряпочкам, которыми надо протирать видеокамеры, к качеству спирта, которым нужно протирать контакты, к ацетону, который я вообще не знаю зачем нужен и т.д. Эта форма №2 была выложена в виде pdf-файла, в котором на сером фоне темно-серыми буквами была пропечатана эта ахинея. Ах, да - в pdf-ке были вложены скриншоты. Короче полный набор маразма на 104 страницы.

Какой-то УРЗ подал жалобу и УФАС признала ее обоснованной, теперь заказчик выложил этот же маразм, только уже в ворде, таблицу надо заполнять (42 пункта). На каждый пункт нужно предоставить сертификат соответствия и(или) сертификат пожарной безопасности.

Сижу, пишу жалобу в УФАС, но катастрофически не хватает знания законов. Скажите, на что конкретно сослаться?

Аукцион проводится только на выполнение работ.

41.8-6-5

6. Вторая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать следующие документы и сведения:
............
5) копии документов, подтверждающих соответствие товаров, работ, услуг требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к таким товарам, работам, услугам и если предоставление указанных документов предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме;

Тобишь сертификат можно требовать только во второй части, и то................... при условии, что товар подлежит обязательной сертификации
41.8-7

7. Требовать от участника размещения заказа иные документы и сведения, за исключением предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи документов и сведений, не допускается.

Товар подлежит обязательной сертификации, но он находится вне области моей работы, ведь я тряпки/ацетоны не поставляю как основной товар.

Так вроде вот эту "Форму №2" нужно прикладывать к первой части заявки. Я ведь в первой части заявки указываю товар, который предлагаю, правильно? Ну не в конкретно этом аукционе, а в аукционе на поставку товара.

Так вроде вот эту "Форму №2" нужно прикладывать к первой части заявки. Я ведь в первой части заявки указываю товар, который предлагаю, правильно? Ну не в конкретно этом аукционе, а в аукционе на поставку товара.

Ни какой формы 2 нет и быть не может. Устанавливать формы заявок заказчику запрещено

Ну так он и пишет "Рекомендуемая" ))) Вот, приложил.

Перечитал закон №94, теперь я вообще в ступоре.

Статья 41.8 не предусматривает заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых НЕ используется товар.

Как быть тогда? Выходит, что этот бред законен? А я уже жалобу составил.