Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Просто Петр писал(а):На почитать, Уважаемый.

Неужели вы меня этим хотите убедить? :sh_ok:

У УФАСов на каждую тему есть два противоположных решения....
В приведенном вами решении речь идет не об эксклюзивном товаре конкретного производителя, а о доминировании на конкретном товарном рынке.

Сведения о реестре хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке
определенного товара более чем 35 процентов или занимающих доминирующее
положение на рынке определенного товара, являются открытыми и доступными
и размещены на официальном сайте Федеральной антимонопольной службы
в сети Интернет.

Откуда это следует для случая ТС?

Lev Abalkin писал(а):Добрый день, если есть подтверждающие документы эксклюзивности, то жалобу в ФАС, но если договор уже заключен, то только Арбитражный суд может признать такой договор ничтожным.

Товарищ, убедительная просьба перестать отвечать на сообщения десятилетней давности. Обсуждение, может, и полезное, но если хотите это пообсуждать, то лучше свой вопрос поднимайте.
И разберитесь, пожалуйста, с тем, как здесь строятся темы.

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Обсуждение: недобросовестная конкуренция

Re: Обсуждение: махинации поставщиков

Re: Обсуждение: махинации поставщиков