Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ssagame писал(а):Предположу, что этот производитель писал для Заказчика Техническое задание и собирается выиграть контракт

Согласен с Вами. Каким образом можно противодействовать этому? К кому обратиться? Правомерны ли действия заказчика выставлять такие требования? Детский сад государственный и на каких основаниях там должно быть только такое игровое оборудование? Почему нельзя другое, например? Может заказчик завтра захочет космический корабль в детский сад поставить и пусть детишки там на нем развлекаются?

ssagame писал(а):

ssagame писал(а):Предположу, что этот производитель писал для Заказчика Техническое задание и собирается выиграть контракт

Согласен с Вами. Каким образом можно противодействовать этому? К кому обратиться? Правомерны ли действия заказчика выставлять такие требования? Детский сад государственный и на каких основаниях там должно быть только такое игровое оборудование? Почему нельзя другое, например? Может заказчик завтра захочет космический корабль в детский сад поставить и пусть детишки там на нем развлекаются?

можно попробовать снести процедуру в УФАСе, т.к., если кроме этой фирмы никто не производит подобное игровое оборудование - это ограничение конкуренции

ssagame писал(а):

ssagame писал(а):Предположу, что этот производитель писал для Заказчика Техническое задание и собирается выиграть контракт

Согласен с Вами. Каким образом можно противодействовать этому? К кому обратиться? Правомерны ли действия заказчика выставлять такие требования? Детский сад государственный и на каких основаниях там должно быть только такое игровое оборудование? Почему нельзя другое, например? Может заказчик завтра захочет космический корабль в детский сад поставить и пусть детишки там на нем развлекаются?

Детский сад понять можно. Если думать о его руководстве хорошо, то видимо оно таким образом заботится о безопасности детей. Если думать плохо, то возможно заботится о получении отката. Но в любом случае, если Вы усматриваете в закупке ограничение конкуренции, то подавайте жалобу

Если Москва. то ООО ГК Забава,или ООО Аргумент, или ООО ДиКом.
там походу клика

Выиграли госконтракт на поставку комплекса оборудования из составных частей разных производителей.
Как назло в конкурентах оказался представитель одной из торговых марок представленных в контракте. Теперь он пишет, что не даст разрешения на поставку своего оборудования по этому контракту.
Вопрос: Что делать?

Список оборудования по контракту:
Чайник "Самогрей"
Холодильник "Сосулька"
Телевизор "Зомбоящик"

Теперь Самогрей пишет письмо :
"Обращаю ваше внимание на то, что в последнее время участились случаи нарушения исключительных прав на товарный знак "Самогрей" (ст. 1484 №230-ФЗ).
Во всех выявленных случаях мы предупреждаем о недопустимости таких нарушений и о намерениях защищать свои права в суде.
Также уведомляю вас о том, что на приёмке поставляемого оборудования будет присутствовать представитель нашей компании в качестве приглашенного эксперта (ч. 3 ст. 94 №44-ФЗ)."

Официальной бумаги о праве на продажу его оборудования у нас нет. Как и у 99% торгующих организаций в России.

Насколько вероятны его угрозы?
Что конкретно он может сделать на приемке, если доедет туда?
Что будет с госконтрактом, когда правообладатель препятствует его выполнению?
Можно ли поменять условия госконтракта так, чтобы поставлялся не Самогрей, а чайник Быстрожар с такими же или лучшими характеристиками (дополнительная опция)?

чет я не понял проблемы, у вас есть чайники в наличии? но вам не дают разрешение на их продажу?
или у вас нет чайников и вам их тупо не продают?

rus94 писал(а):чет я не понял проблемы

там походу это: http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 05-20.html

gpokorp писал(а):Официальной бумаги о праве на продажу его оборудования у нас нет.

а оно импортное? Тогда имхо копия ГТД вполне себе подтверждает ввод товара в оборот.

inagro писал(а):

rus94 писал(а):чет я не понял проблемы

там походу это: http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 05-20.html

пасиб, почитал суд акты по делу. интересно
так вот в том то и вопрос, товар есть "на руках" у поставщика или нет, если есть то вопрос где он его взял.

inagro писал(а):

gpokorp писал(а):Официальной бумаги о праве на продажу его оборудования у нас нет.

а оно импортное? Тогда имхо копия ГТД вполне себе подтверждает ввод товара в оборот.

а если отечественны, то как мне видится, копии накладной подтверждающей факт приобретения товара поставщиком достаточно

Проблема в следующем... с одним из заказчиков за долгие годы работы сложились хорошие рабочие отношения, что очень не нравилось одному из наших основных конкурентов... мы смогли согласовать с заказчиком при размещении заказов наличие требования определенного вида СРО, отсутствующее у нашего конкурента.
Но это нас не спасло... Конкурент, из зависти, сбивал нам цену по всем аукционам своей "не соответствующей" организацией, Иногда чередуя ее с "однодневками".
После того как наш конкурент, получил не достающий вид СРО, ситуация не улучшилась. После снижения до своего минимума, конкурент пускал в ход "однодневки", что бы опустить нас по максимуму.
Руководитель конкурента человек "с Кавказа"... о "горячих" кавказских темпераментах рассказывать не буду... как следствие полная без результативность личных встреч. "стрелять, убивать, заказывать" не наш конёк...))))

Вопрос: Заказчик или мы как подрядчик можем как либо наказать данное лицо юридически? Ели нет, то можем ли мы избежать недобросовестной конкуренции????