Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Абсолютно ничего не поняла из вашего вопроса....

слышала о таком. Вероятно, речь идет о поставщике, который с производителем, чего-либо (оборудование, к примеру) решает вопрос о закупке у него товара по определенной цене, а всем остальным производитель отпускает этот товар уже дороже.Соответственно, у такого поставщика меньше возможностей снизить цену, а следовательно выиграть заказ. Так что тут заказчики не при чем, все вопросы к коллегам-поставщикам. Или же, как вариант, выигрывайте тендер и поставляйте товар себе в убыток (с целью заявиться на рынке), но это уже на любителя. У нас некоторые подрядчики забирали заказ с огромной скидкой и ремонтировали себе в убыток, типа "зато обо мне услышали". Но тут главное - исполнить контракт качественно и по закону, а то еще плюс ко всему можно и в РНП загреметь.

Здравствуйте у нас возник юридический вопрос. Мы небольшая фирма, занимаемся сопровождением программ "1с". Выиграли тендер на сопровождение "1с" в одной бюджетной организации. В этой бюджетной организации стоит "1с бюджетная бухгалтерия" не типовая измененная фирмой (скажем “А”). Так вот программы "1с" постоянно обновляются так как изменяется законодательство и т п. Обновления происходят по принципу: с начало фирма "1с" выпускает новый релиз бюджетной бухгалтерии, потом на его основе фирма “А” выпускает свой новый релиз который и устанавливается уже в бюджетной организации. У нас вопрос, так как тендер выиграли мы то теперь ставить обновление должны то же мы, типовое обновление мы поставить не можем нам нужно обновление от фирмы “А”, а они из за того что мы устанавливаем свои цены и мешаем им участвовать в некоторых тендерах нам отказывают в обновлении, с начало дали доступ к своему FTP серверу потом обрубили. В общем бюджетная организация купила у фирмы “А”, программу 1с бюджетная бухгалтерия, но сопровождаем теперь их мы а не фирма “А”. Фирма “А” имеет право нам не давать обновления или по закону должна, если должна то можно закон дату номер?

attt123 писал(а):Здравствуйте у нас возник юридический вопрос. Мы небольшая фирма, занимаемся сопровождением программ "1с". Выиграли тендер на сопровождение "1с" в одной бюджетной организации. В этой бюджетной организации стоит "1с бюджетная бухгалтерия" не типовая измененная фирмой (скажем “А”). Так вот программы "1с" постоянно обновляются так как изменяется законодательство и т п. Обновления происходят по принципу: с начало фирма "1с" выпускает новый релиз бюджетной бухгалтерии, потом на его основе фирма “А” выпускает свой новый релиз который и устанавливается уже в бюджетной организации. У нас вопрос, так как тендер выиграли мы то теперь ставить обновление должны то же мы, типовое обновление мы поставить не можем нам нужно обновление от фирмы “А”, а они из за того что мы устанавливаем свои цены и мешаем им участвовать в некоторых тендерах нам отказывают в обновлении, с начало дали доступ к своему FTP серверу потом обрубили. В общем бюджетная организация купила у фирмы “А”, программу 1с бюджетная бухгалтерия, но сопровождаем теперь их мы а не фирма “А”. Фирма “А” имеет право нам не давать обновления или по закону должна, если должна то можно закон дату номер?

Фирма «А» имеет право не давать вам разрешение, т.к. у неё не заключен контракт с бюджетной организацией, а заключён с вами.
Может, в контракте указана информация, о том, что, можно устанавливать типовую конфигурацию? Если можно, то смело ставьте её.

Фирма «А» имеет право не давать вам разрешение, т.к. у неё не заключен контракт с бюджетной организацией, а заключён с вами.
Может, в контракте указана информация, о том, что, можно устанавливать типовую конфигурацию? Если можно, то смело ставьте её. - Так если фирма А имеет право не давать нам разрешение то есть два вопроса:
1) Зачем тогда нужно проводить тендер, допускать там к участию любые фирмы (так как тендер проводился без всяких условий), чтобы какая нибудь фирма выиграла и не чего сделать не смогла так как у нее не будет доступа к обновлению.
2)Бюджетная организация купила 1с 77 бухгалтерию измененную фирмой А. Обновления в этом случае предоставляются бесплатно для бюджетной организации, если бы бюджетная организация купила на базе 1с 8, то требовалась бы еще и подписка на диск ИТС.
Из всего сказанного я лично думаю что фирма А обязана предоставлять обновления для бюджетной организации, но так как тендер выиграли мы то ставить его уже будем мы а не фирма А.

Если не было ни каких условий, то ставьте свои обновления.

Подскажите пожалуйста, может быть кто сталкивался, ситуация следующая выиграли котировку по мед расходке большую часть товара закупили , а по одной позиции купить не можем т.к. по России один эксклюзивный продавец по этому товару и продавать отказывается ссылаясь на то что в данном регионе работает их "постоянный покупатель" (у которого максимальная цена по котировке) и он просил никому не отгружать товар чтобы мы не смогли исполнить контракт. Хотя у этого эксклюзивного продавца на сайте данный товар присутствует. Заказчик на контакт не идет т.к. имеет откат от "постоянного покупателя". Что в данном случае делать? Куда обращаться? Какие письма и кому отправлять? Контракт еще не подписан что делать?

airat писал(а):Подскажите пожалуйста, может быть кто сталкивался, ситуация следующая выиграли котировку по мед расходке большую часть товара закупили , а по одной позиции купить не можем т.к. по России один эксклюзивный продавец по этому товару и продавать отказывается ссылаясь на то что в данном регионе работает их "постоянный покупатель" (у которого максимальная цена по котировке) и он просил никому не отгружать товар чтобы мы не смогли исполнить контракт. Хотя у этого эксклюзивного продавца на сайте данный товар присутствует. Заказчик на контакт не идет т.к. имеет откат от "постоянного покупателя". Что в данном случае делать? Куда обращаться? Какие письма и кому отправлять? Контракт еще не подписан что делать?

Увы, но Вы согласились но котировку и значит Вам поставлять и неважно где Вы это достаните... у Вас выходы:
1) Искать другой источник недостоющей продукции
2) Недопоставить все и обоюдно расторгнуть контракт (Заказчик оплатит только то что поставили), но это при условии что Заказчик пойдет на такой уступок...

Контракт не подпишите = попадете в список РНП...
Вопрос, что за товар такой, что нигде его не найти (Котировка = менее 500т.р. а при условии что часть товара то и меньше сумма товара... Россия = все можно найти!!!) ?

Есть у нас такие фирмы которые эксклюзивно занимаются продажей определенного вида товара, а недостающий товар на сумму 10000р Можно ли заменить данный товар на более дорогой в два раза (но он не соответствует т.з.) и как вообще может продавец отказать в продаже товара?


" Недопоставить все и обоюдно расторгнуть контракт (Заказчик оплатит только то что поставили), но это при условии что Заказчик пойдет на такой уступок.."----- этот вариант вполне устраивает , но как это сделать правильно?.

airat писал(а):Есть у нас такие фирмы которые эксклюзивно занимаются продажей определенного вида товара, а недостающий товар на сумму 10000р Можно ли заменить данный товар на более дорогой в два раза (но он не соответствует т.з.) и как вообще может продавец отказать в продаже товара?


" Недопоставить все и обоюдно расторгнуть контракт (Заказчик оплатит только то что поставили), но это при условии что Заказчик пойдет на такой уступок.."----- этот вариант вполне устраивает , но как это сделать правильно?.

Смело идите в Прокуратуру или ФАС, продавец не в праве выбирать кому что отдавать, даже то, что у него есть официальный сайт, например, или то, что его манагер проболтался, что они не против бы лекарства продать - уже есть публичное ПДО (усматривается воля юрлица к принятию оферт). На крайний случай - расторгайте по обоюдке, делайте допсоглашение с актом урегулирования обязательств по контракту.

А поставщику еще напомните про уголовную ответственность за сговор, ст. 178 УК РФ.