Страница 9 из 21

Re: Поступила Жалоба в ФАС

СообщениеДобавлено: 06 сен 2017, 17:56
КотБегемот
Дух авантюризма жив! :-):

Re: Поступила Жалоба в ФАС

СообщениеДобавлено: 06 сен 2017, 17:58
Deimos
Alienora писал(а):
Deimos писал(а):[Вот бы ваши слова услышали те участники и в тех закупках...где самому приходится ставить такие табличики

Ну а желание кинуть камень в минное поле и проверить взорвется/не взорвется?

А у Вас ошибка в слове "таблички" :hi_hi_hi:


легкое волнение и дрожь в руках :-):

Re: Поступила Жалоба в ФАС

СообщениеДобавлено: 06 сен 2017, 18:28
Leksele
Aboriginal писал(а): Я то думал, что вы такие вещи должны знать.

Откуда? :ne_ne_ne:
Странно, я когда получаю в таких случаях бабки, думаю, что это наоборот, деньги на проезд до УФАСа
:ti_pa:

Re: Поступила Жалоба в ФАС

СообщениеДобавлено: 09 сен 2017, 12:26
kir_dfg
Ну Вы, блин, даете, коллеги...Осталось еще посчитать ограничением конкуренции отсутствие у поставщика Windows, доступа в Интернет, наконец, компа (а как качать-то ему? :-) ограничение, не все могут участвовать) :hi_hi_hi: В чем вообще тогда документацию-то размещать?) Табулированным текстовым файлом? :hi_hi_hi:
doc (даже не docx) - это стандартизированный формат, есть его описание, он всегда редактируемый. Есть множество программ, которые его берут. Поэтому размещение в нем - нормально (ну кроме случаев вставки картинок с таблицами, конечно). Не будем до абсурда доводить))

Re: ад в pdf

СообщениеДобавлено: 25 сен 2017, 11:13
m4mind
http://sudact.ru/vsrf/doc/8TJSpS87lVxl/ ... 6319053720

Определение от 23 июня 2017 г. по делу № А64-2260/2016
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-КГ17-7071

Нарушения выразились в размещение информации на официальном сайте в Единой информационной системе в сфере закупок в формате pdf, не допускающем возможности копирования отдельных фрагментов текста технического задания, с учетом существенного объема размещенного документа (62 страницы), что вызвало затруднение составления заявки на участие в аукционе.

Таким образом, суды признали незаконными ненормативные акты антимонопольного органа, поскольку само по себе размещение заказчиком технического задания в файле формата pdf требованиям законодательства не противоречит и не приводит к ограничению конкуренции, в частности, к необоснованному ограничению числа участников закупок.


Севастопольское УФАС уже взяло на вооружение
http://solutions.fas.gov.ru/to/krymskoe ... 08-3407-17

строители, вы там держитесь и не унывайте
:-) :-) :-) :-) :-) :-)

Re: ад в pdf

СообщениеДобавлено: 25 сен 2017, 11:16
Swetcon
m4mind писал(а):строители, вы там держитесь и не унывайте
:-) :-) :-) :-) :-) :-)

жестяк какой :sh_ok: Держитесь, братцы

Re: ад в pdf

СообщениеДобавлено: 25 сен 2017, 13:26
Deimos
m4mind писал(а):http://sudact.ru/vsrf/doc/8TJSpS87lVxl/?vsrf-txt=&vsrf-case_doc=310-%D0%9A%D0%9317-7071&vsrf-lawchunkinfo=&vsrf-doc_type=&vsrf-date_from=&vsrf-date_to=&vsrf-judge=&_=1506319053720

Определение от 23 июня 2017 г. по делу № А64-2260/2016
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-КГ17-7071

Нарушения выразились в размещение информации на официальном сайте в Единой информационной системе в сфере закупок в формате pdf, не допускающем возможности копирования отдельных фрагментов текста технического задания, с учетом существенного объема размещенного документа (62 страницы), что вызвало затруднение составления заявки на участие в аукционе.

Таким образом, суды признали незаконными ненормативные акты антимонопольного органа, поскольку само по себе размещение заказчиком технического задания в файле формата pdf требованиям законодательства не противоречит и не приводит к ограничению конкуренции, в частности, к необоснованному ограничению числа участников закупок.


Севастопольское УФАС уже взяло на вооружение
http://solutions.fas.gov.ru/to/krymskoe ... 08-3407-17

строители, вы там держитесь и не унывайте
:-) :-) :-) :-) :-) :-)


Так уже были решения ВС касаемо пдф не копируемого, более того, где пдф под паролем - нельзя распечатать и на каждой странице водяной знак - всё норм, считает ВС.

Re: ад в pdf

СообщениеДобавлено: 25 сен 2017, 13:47
Leksele
Deimos писал(а):Так уже были решения ВС касаемо пдф не копируемого, более того, где пдф под паролем - нельзя распечатать и на каждой странице водяной знак - всё норм, считает ВС.

Верно
И говорилось, что информация в ЕИС не для копирования размещается!
А для информации... :a_g_a:

Re: ад в pdf

СообщениеДобавлено: 25 сен 2017, 13:50
m4mind
Leksele писал(а):
Deimos писал(а):Так уже были решения ВС касаемо пдф не копируемого, более того, где пдф под паролем - нельзя распечатать и на каждой странице водяной знак - всё норм, считает ВС.

Верно
И говорилось, что информация в ЕИС не для копирования размещается!
А для информации... :a_g_a:


они там упоротые штоле?
это ж чем руководствоваться нужно?

Re: ад в pdf

СообщениеДобавлено: 25 сен 2017, 13:58
Swetcon
m4mind писал(а):
Leksele писал(а): И говорилось, что информация в ЕИС не для копирования размещается!
А для информации... :a_g_a:


они там упоротые штоле?
это ж чем руководствоваться нужно?

Видать упоротые :ps_ih:
Только раз для информации размещается, пусть только согласия просят. А не показателей на стопятьсот листов