Страница 19 из 21

Re: Есть ли смысл писать жалобу?

СообщениеДобавлено: 31 июл 2019, 12:05
NadinS
m4mind писал(а):
+ОЗ+ писал(а):Не, народ, ну есть же Разъяснения ФАС от 12 декабря 2016 г. "О формате размещения в ЕИС технической части документации о закупках", что опубликование в ЕИС заказчиком технической части документации в формате, не позволяющем осуществить поиск, копирование и печать фрагментов текста, является нарушением 44-ФЗ.
«Согласно позиции Министерства экономического развития Российской Федерации, изложенной в письме от 23.05.2016 № Д28и-1299, необеспечение заказчиком возможности поиска и копирования фрагментов текста размещенной в ЕИС информации является ограничением для ознакомления с такой информацией, а также противоречит положениями Закона о контрактной системе»
По 223фз есть ПП 908
Так что на положения документации можно было ябедничать

вс сказал, что заливайте на еис как угодно, лишь бы читать можно было
про поиск и копирование ничего не сказано

+100500

Re: Есть ли смысл писать жалобу?

СообщениеДобавлено: 31 июл 2019, 12:06
rus94
m4mind писал(а):вс сказал, что заливайте на еис как угодно, лишь бы читать можно было
про поиск и копирование ничего не сказано

ой вэй, нормальные уфасы так не думают

Re: Есть ли смысл писать жалобу?

СообщениеДобавлено: 31 июл 2019, 12:09
Leksele
Roman09 писал(а):Всем доброго дня!

В документации Укрывистость невысушенной пленки краски

У нас - Укрывистость невыпущенной пленки краски

Документация была в нередактируемом pdf. Программа распознала не верно (((

Есть ли смысл писать жалобу?


Конечно есть
во-первых, Укрывистость можно измерить только при испытаниях ГОСТ 8784-75
во-вторых, какой другой смысл можно вложить в понятие "укрывистость пленки" кроме тот который заложен в ГОСТе?

укрывистость пленки - это показатель, который требует представить Заказчик, а вас могут отклонить только за ЗНАЧЕНИЕ показателя, а не за его наименование

Re: Есть ли смысл писать жалобу?

СообщениеДобавлено: 31 июл 2019, 12:12
m4mind
rus94 писал(а):
m4mind писал(а):вс сказал, что заливайте на еис как угодно, лишь бы читать можно было
про поиск и копирование ничего не сказано

ой вэй, нормальные уфасы так не думают

ви таки пrавда считаете, что один фас будет rавняться на дrугой?

Re: Есть ли смысл писать жалобу?

СообщениеДобавлено: 31 июл 2019, 12:16
Olgerd
+ОЗ+ писал(а):Не, народ, ну есть же Разъяснения ФАС от 12 декабря 2016 г. "О формате размещения в ЕИС технической части документации о закупках", что опубликование в ЕИС заказчиком технической части документации в формате, не позволяющем осуществить поиск, копирование и печать фрагментов текста, является нарушением 44-ФЗ.
«Согласно позиции Министерства экономического развития Российской Федерации, изложенной в письме от 23.05.2016 № Д28и-1299, необеспечение заказчиком возможности поиска и копирования фрагментов текста размещенной в ЕИС информации является ограничением для ознакомления с такой информацией, а также противоречит положениями Закона о контрактной системе»
По 223фз есть ПП 908
Так что на положения документации можно было ябедничать
Но теперь обосновать связь между косяком зака и косяком уза, как говорится, не представляется возможным

Давненько видел закупку, где заку предъявили то что он в PDF-е выложил, типа нельзя копировать и поиск отсутствует. Тот отмазался, что PDF - это формат, в котором и копировать можно и поиск работает. Прокатило. Хотя PDF у него был - чистый скан, без распознанных символов, без возможности поиска и копирования)

Re: Есть ли смысл писать жалобу?

СообщениеДобавлено: 31 июл 2019, 15:10
Roman09
sergey777 писал(а):В данном случае писать жалобу на отклонение смысла нет.
Если (как вы сказали) документация была не копируемая, то надо было подавать жалобу на документацию. А так в итоге комиссия не несет ответственности за действия заказчика. Комиссия устанавливает лишь факт


На документация написали.

Re: Есть ли смысл писать жалобу?

СообщениеДобавлено: 31 июл 2019, 15:13
Roman09
Leksele писал(а):укрывистость пленки - это показатель, который требует представить Заказчик, а вас могут отклонить только за ЗНАЧЕНИЕ показателя, а не за его наименование


В протоколе всё грамотно:

В Приложении № 4 к Техническому заданию аукционной документации по позиции №2 "Краска" установлены, в том числе, следующие требования: "Укрывистость невысушенной пленки краски: не более 85 г/м2 ".

Вместе с тем, в заявке участник закупки не представил по позиции №2 "Краска» сведения по показателю "Укрывистость невысушенной пленки краски"

Re: Есть ли смысл писать жалобу?

СообщениеДобавлено: 31 июл 2019, 15:18
Alienora
Roman09 писал(а):
На документация написали.

Когда?

Re: Есть ли смысл писать жалобу?

СообщениеДобавлено: 31 июл 2019, 17:25
Roman09
Alienora писал(а):
Roman09 писал(а):
На документация написали.

Когда?


До окончания подачи заявок.

Re: Есть ли смысл писать жалобу?

СообщениеДобавлено: 31 июл 2019, 19:45
Leksele
Roman09 писал(а):
Leksele писал(а):укрывистость пленки - это показатель, который требует представить Заказчик, а вас могут отклонить только за ЗНАЧЕНИЕ показателя, а не за его наименование


В протоколе всё грамотно:

В Приложении № 4 к Техническому заданию аукционной документации по позиции №2 "Краска" установлены, в том числе, следующие требования: "Укрывистость невысушенной пленки краски: не более 85 г/м2 ".

Вместе с тем, в заявке участник закупки не представил по позиции №2 "Краска» сведения по показателю "Укрывистость невысушенной пленки краски"


В чем грамотность?
Сколько было характеристик укрывистости пленки в требованиях Заказчика в вашей форме? Сто или одна?
Вы ее и указали
Еще раз повторю.
Укрывистость можно определить ТОЛЬКО по результатам испытаний.
Вы поймите, что ваша задача не в том, чтобы жалобу признали обоснованной, а в том, чтобы вернуть закупку
на этап оценки заявок!
А это можно сделать при подаче жалобы и просьбе провести внеплановую проверку в том числе и по чтению и копированию файла из АД