Страница 16 из 21

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

СообщениеДобавлено: 02 сен 2018, 01:31
Просто Петр
inagro писал(а):оценочное суждение. на мой взгляд - один из нейтральных.

Безусловно оценочное. А какое Вы хотели увидеть? Давайте так. Вот список УФАСов, в которые были поданы жалобы
1. ЦА ФАС
2. МосУФАС
3.УФАС Мособласти
4. СПбУФАС
5. КраснодарУФАС
6.КрасноярскУФАС
7.ТюменьУФАС
8.РостовУФАС
9.СтавропольУФАС
10. КомиУФАС
11. ПермьУФАС.
12.БашкирУФАС
13. КарелУФАС
14.НовгородУФАС
15.ЛеноблУФАС
16. КрымУФАС
17. НовосибирскУФАС
Расставьте их по Вашему мнению, по степени лояльности к УЗам.
П.С. перед подачей жалобы изучалась практика каждого УФАС.

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

СообщениеДобавлено: 02 сен 2018, 07:48
inagro
Просто Петр писал(а):А какое Вы хотели увидеть

хотел чтобы оценочные не сопровождались словами "тем более" и выдавались за аксиому.
с учетом совсем свежих выложенных мной шансов ноль - так зачем ему тратить время на жалобу?
p/s я могу понять путешественников хвастающихся количеством посещенных стран
но количеством фасов? это показатель эффективности тролля. задача уза - не вразумление заказчика в фасе.

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

СообщениеДобавлено: 02 сен 2018, 11:59
Alienora
inagro писал(а):
Просто Петр писал(а):А какое Вы хотели увидеть

хотел чтобы оценочные не сопровождались словами "тем более" и выдавались за аксиому.
с учетом совсем свежих выложенных мной шансов ноль - так зачем ему тратить время на жалобу?
p/s я могу понять путешественников хвастающихся количеством посещенных стран
но количеством фасов? это показатель эффективности тролля. задача уза - не вразумление заказчика в фасе.

В кои-то веки опять соглашусь с inagro.
Да, любит у нас некий пользователь показать какой он выдающийся. самый-самый...и поразить всех своей самостью :hi_hi_hi:
пусть подумает, нужно ли так продолжать.

Некопируемая документация в аукционе

СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 10:43
rose
Доброго времени суток! Помогите разобраться с документацией (http://www.sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=6134177). Собрались участвовать в аукционе, а там материалы прописаны в проектной документации, так еще и в пдф. Стоит ли подавать жалобу в фас или сидеть и ковыряться в этих таблицах, что перетянуть материалы в ворд?

Re: Некопируемая документация в аукционе

СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 10:47
m4mind
мало того, что в ворд переводится нормально, так ещё просто копируется с самого пдф-файла
что-то не так делаете

Re: Некопируемая документация в аукционе

СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 10:52
rose
Не знаю, что я делаю не так, но не могу выделить ни один материал. Подскажите в какой программе Вы работаете?

Re: Некопируемая документация в аукционе

СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 11:02
m4mind
rose писал(а):Не знаю, что я делаю не так, но не могу выделить ни один материал. Подскажите в какой программе Вы работаете?


киньте почту в личку, я вам отправлю конвертированный файл
будете заполнять показатели - сверяйтесь с оригиналом, конвертер не всегда всё грамотно распознаёт
pdf-xviewer и adobe fine reader + бесплатные сервисы в инете

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 11:21
rus94
Я не пойму, требования к материалам это "спецификация материалов" на стр. 13???

Re: Некопируемая документация в аукционе

СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 23:49
Просто Петр
rose писал(а):Доброго времени суток! Помогите разобраться с документацией (http://www.sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=6134177). Собрались участвовать в аукционе, а там материалы прописаны в проектной документации, так еще и в пдф. Стоит ли подавать жалобу в фас или сидеть и ковыряться в этих таблицах, что перетянуть материалы в ворд?

Пишите жалобу. Письмо ФАС от 16 ноября 2016 года N ИА/79173/16
http://docs.cntd.ru/document/456066572

Упс. А жалу-то уже и не написАть. Окончание подачи- 03.10.2018 10:00.

Что ж Вы так поздно спохватываетесь?

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 23:57
Просто Петр
rus94 писал(а):Я не пойму, требования к материалам это "спецификация материалов" на стр. 13???

ТЗ начинается с 53-й страницы документации.