Re: правомерность указания величены уставного капитала поста
Добавлено: 30 янв 2015, 00:40
Перевозка фурами по сибири дорогостоящего медицинского оборудования.
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Verest писал(а):Перевозка фурами по сибири дорогостоящего медицинского оборудования.
1year писал(а):видимо, заказчик отнес необходимое оборудование к технически сложному товару
Verest писал(а):Перевозка фурами по сибири дорогостоящего медицинского оборудования.
Verest писал(а):Перевозка фурами по сибири дорогостоящего медицинского оборудования.
OMZ писал(а):1year писал(а):видимо, заказчик отнес необходимое оборудование к технически сложному товару
Ну даже если отнес, тут же оказание услуг по перевозке?)
_v16_ писал(а):Коллеги, нужна помощь.
Заказчик в электронном аукционе установил дополнительные требования в виде:
"Наличие:
1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;
2) права собственности или иным законом основания оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;
3) опыт работы, связанный с предметом контракта, и деловой репутацией;
4) необходимое количество специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта"
Заказчик ссылается на п.2-4, ст.31 ФЗ 44, в тоже время ст.31 ссылается на Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99 .Объект закупки-Устройство металлического ограждения.То есть данный вид работ не подпадает под Постановление, по-нашему мнению.Отправили запрос на разъяснение и в установленный законом срок не получили ответа.Подскажите, пожалуйста, каковы должны быть наши дальнейшие действия и правильно ли мы думаем, что Заказчик неправомерно установил данные требования? Заранее, спасибо