Страница 49 из 55

Re: И снова демпинг

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 12:37
Leksele
foqion писал(а):Так жалобу катать про нарушение конкуренции, тем более с одним учредителем то, все очевидно.

Почитайте с начала. Что сможет сделать ФАС в рамках 44-ФЗ ?
Ну жалоба... Как вернуться на ценовые позиции?
Как компенсировать незаконное снижение?
И что очевидно?

Re: И снова демпинг

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 17:01
inagro
Leksele писал(а):И что очевидно?

не имея намерения заключить контракт действовал недобросовестно ; действия ХХХХ были направлены не на заключение контракта но исключительно на создание помех другим участикам закупки в виде невозможности заключения ими контракта по экономически обоснованной цене бла бла бла ст.14.33 КоАП

Факт наличия между указанными лицами соглашения подтверждается следующими обстоятельствами.
ИП является генеральным директором ООО хххх и ООО ууу, а также единственным учредителем последнего.
Фактический и юридический адрес ООО хххх, ООО уууу и ИП совпадают и последняя осуществляет свою хозяйственную деятельность в помещении, принадлежащем генеральному директору ООО хххх и ООО уууу.
Указанные лица при участии в проводимых аукционов осуществляли вход на сайт электронной площадки с одного IP адреса.

Re: И снова демпинг

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 17:06
Leksele
inagro писал(а):не имея намерения заключить контракт действовал недобросовестно ; действия ХХХХ были направлены не на заключение контракта но исключительно на создание помех другим участикам закупки в виде невозможности заключения ими контракта по экономически обоснованной цене бла бла бла ст.14.32 КоАП

inagro, это все эмоции, а где НПА, чтобы УФАС вернул бабки за снижение?

Re: И снова демпинг

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 17:08
inagro
Leksele писал(а):inagro, это все эмоции, а где НПА, чтобы УФАС вернул бабки за снижение?

ну, нету. но уфас вполне может предписать переиграть новым составом исключив козлов.
а ваще меня эта ситуация не парит, я тут не ТС.

Re: И снова демпинг

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 17:50
Leksele
inagro писал(а):ну, нету. но уфас вполне может предписать переиграть новым составом исключив козлов.
а ваще меня эта ситуация не парит, я тут не ТС.

Я согласен, но ведь много ауков по затягиванию в пропасть, а потом слив...
Может стоит попробовать что-то взыскать с этих отскотивших?

Снижение НМЦК более 80%

СообщениеДобавлено: 26 дек 2016, 12:26
f0liage
Здравствуйте, такая проблема, мы поставщики, предоставляем услуги по ремонту бытовой техники; уже второй год безуспешно участвуем в аукционах на обслуживание организаций. В вышеуказанных аукционах в первой части заявки необходимо только Согласие на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг* , тех. задание отсутствует. Каждый раз на таких аукционах НМЦК снижается на 70-86%, что делает невозможным реальное выполнение работ. Результат таких торгов — поставщики, которые не выполняют свои обязательства по контракту, и различные организации(детские сады, больницы и т.д.), у которых не работает техника. Подскажите, есть ли какая то возможность избежать таких ситуаций, получать контракт не с таким огромным снижением? Спасибо.

Re: Снижение НМЦК более 80%

СообщениеДобавлено: 26 дек 2016, 13:09
tumbb
поставщики, которые не выполняют свои обязательства по контракту

Обязательно прописывать в контракте этапность, помесячно... Не принимать невыполненное. Расторгать в одностороннем порядке. Требовать неустойки. Включать в РНП.
тех. задание отсутствует
:sh_ok: Как это? А на что тогда контракт?
ТЗ- документ обязательный - называйте как хотите, но обязательно должно быть описание объекта закупки.
Наиболее полное, объективное.
Конкретно: техника должна работать, если не работает - то в РНП и на штрафы и расторжение. Всё...
и недобросовестные поставщики отвернуться от Вас...
И понесут "чемоданы" тем кто подпишет любой акт за кавришку.

!

СообщениеДобавлено: 26 дек 2016, 13:22
NadinS
tumbb писал(а): Всё...
и недобросовестные поставщики отвернуться от Вас...
И понесут "чемоданы" тем кто подпишет любой акт за кавришку.

Так ТС сам Поставщик :-): С наступающим!

Re: !

СообщениеДобавлено: 26 дек 2016, 13:24
tumbb
NadinTB555 писал(а):
tumbb писал(а): Всё...
и недобросовестные поставщики отвернуться от Вас...
И понесут "чемоданы" тем кто подпишет любой акт за кавришку.

Так ТС сам Поставщик :-): С наступающим!

Спасибо! Взаимно.
Так пусть пишет ТЗ "своему" Заказчику. :-):

Re: !

СообщениеДобавлено: 26 дек 2016, 13:27
NadinS
tumbb писал(а):
NadinTB555 писал(а):
tumbb писал(а): Всё...
и недобросовестные поставщики отвернуться от Вас...
И понесут "чемоданы" тем кто подпишет любой акт за кавришку.

Так ТС сам Поставщик :-): С наступающим!

Спасибо! Взаимно.
Так пусть пишет ТЗ "своему" Заказчику. :-):

Похоже, что у ТС основной вопрос как с "паразитами-сниженцами" бороться, им ведь пофиг и ТЗ, и прочие премудрости Зака.
ЗЫ Дустом их, дустом (с)