Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

да в следующий раз будем по максимуму ставить

korolevishna писал(а):да в следующий раз будем по максимуму ставить

Проверяйти вторые части заявок внимательнее.
ЗЫ. Люди говорят, что на подобные работы такой процент снижения еще не самый большой.

korolevishna писал(а):ЭА был у СМП и начальство сказало так ставить

Меня жизнь научила уже спорить с начальством до победного конца и не делать того, из чего потом выход найти сложно. У всех, мне кажется, такое было, когда по указанию начальства получается попандос плавно переходящий в полный пипец. Поэтому смею Вам посоветовать - сделайте выводы и отстаивайте свою точку до последнего, поверьте, таких работников ценят и никто не уволит курицу, несущую золотые яйца, даже если вы перегнёте палку в отстаивании интересов своего работодателя.

korolevishna писал(а):Добрый день, подскажите пожалуйста, мы заказчики разместили извещение на ПиР , при проведении ЭА снизили цену до 80%, по закону если снижение 0,5% НМЦ и ниже начинается борьба за повышение. Вот это ниже означает до 0? У нас теперь голова кругом как нам будут за эту цену контракт выполнять.

вы первый пост редактировали, но мне немного на понятно, в теме вы написали что ПиР 50% падение, дальше вы пишете "снизили цену до 80%", тут тоже не понятно, до 80% и на 80% это разные суммы!"по закону если снижение 0,5% НМЦ"-это что 0,5% от НМЦ?

короче не важно сколько у вас обеспечение, по практике скажу что у моих клиентов ПиР со снижениями на 85-90% были и БГ им банки выдавали! правда большинство банков откажет в выдаче БГ, если размер БГ превышает цену контракта. И контракты по ПиР нормально выполняются с такими снижениями!)

Вопрос: Заказчик регулярно проводит аукцион на оказание услуг (контракты поквартальные), объем всегда одинаковый. И каждый раз, естественно, побеждает ему нужный поставщик услуг, один и тот же, при этом каждый раз снижение цены в ходе аукциона производится от 40% и более. Уточню, что контракт на оказание услуг, без указания используемого материала.
Вот собственно вопрос: возможно ли каким-то образом повлиять на эту связь Зак-Поставщик хотя бы со стороны обоснования НМЦК?

P.S. итоговая сумма не укладывается даже в рамки здравого смысла на такой объем, последний аук был спущен с 570 до 180 тыс. руб., при минимальной адекватной цене на указанный объем с выходом в ноль 300 тыс. руб, не меньше.

cleangroup писал(а):Вопрос: Заказчик регулярно проводит аукцион на оказание услуг (контракты поквартальные), объем всегда одинаковый. И каждый раз, естественно, побеждает ему нужный поставщик услуг, один и тот же, при этом каждый раз снижение цены в ходе аукциона производится от 40% и более. Уточню, что контракт на оказание услуг, без указания используемого материала.
Вот собственно вопрос: возможно ли каким-то образом повлиять на эту связь Зак-Поставщик хотя бы со стороны обоснования НМЦК?

P.S. итоговая сумма не укладывается даже в рамки здравого смысла на такой объем, последний аук был спущен с 570 до 180 тыс. руб., при минимальной адекватной цене на указанный объем с выходом в ноль 300 тыс. руб, не меньше.

Как повлиять со стороны обоснования НМЦК я вообще никаких вариантов не вижу, но может, коллеги что-то еще подскажут.
Возможно поставщик не оказывает услуги в полном объеме, указанном в документах, по сговору с заказчиком, поэтому может себе позволить так снижаться. Если у вас есть хоть какие-то доказательства, что это действительно так, можете написать в прокуратуру.

Я уже писал про услуги заправки и обслуживания техники у нас в городе, снижают на 40-50%, потом делают на отвали и заправляют на треть-четверть объема. С точки зрения закона все нормально. С точки зрения рабочего процесса ужас. Вы хотите повлиять, а зачем? Вас все равно перебьют Живет эта система на том, что перепадают прямые контракты плюсом до 400 тыс в кв. и так исполнитель дыры латает, а иногда не перепадают прямые контракты.
Хотите лезть, выходите на ЛПР заказчика и договаривайтесь. Завидно, приложите во второй части вместо деклараций по 44ФЗ, любую грамоту. и торгуйтесь до упаду. Вас по 2 части отклонят, заодно и предел прочности проверите поставщика.

челябенские бизнесмены настолько суровы что даже миллионный контракт
забирают за 1 руб
http://www.sberbank-ast.ru/ViewDocument ... =181955619
и выполняют
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... d=11457641

mark789 писал(а):... и торгуйтесь до упаду

Вот! Предложу руководству, там можно сказать "личные счеты", и уж если повлиять никак нельзя, то хоть нервы потрепать . Спасибо!

mark789 писал(а):
челябенские бизнесмены настолько суровы что даже миллионный контракт
забирают за 1 руб
http://www.sberbank-ast.ru/ViewDocument ... =181955619
и выполняют
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... d=11457641

Саратовские бизнесмены

Всем профессионалам, знающим, или таким, как я - доброго денечка!

Раньше, старался не вникать в суть происходящего. Но, уже просто не хватило сил. Объясняю и прошу открыть (кто знает) всю схему таких котировок и такого ценового снижения.

Подали заявку на работы (Техническое обслуживание), 34 участника. Из 34 участников - один победил, второй - следующий, после победителя. Да и ладно, бог с ним! Но цена? Если просто посчитать на канкуляторе общую стоимость договора на год и разделить ее на 12 месяцев (за ТО принято обычно платить 1 раз в месяц), то что получается? Да копейки! И кто будет работать за такие копейки! Да какой нормальный заказчик допустит победителя с такой ничтожной ценой, ради которой никто ничего надежно и профессионально делать не будет, обслуживать не будет! И это гос.заказчик! А поставщик, как и многие - очередное ООО ".....". Ну, ладно, у заказчика своя фирма. Но зачем так явно позориться? Это же, просто, ПОЗОР, СТЫДОБИЩА перед участниками, которые участвовали. Неужели, никто не боится такого явного жульничества? Ну, пожалуйста, объясните мне, уважаемые форумчане!