Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ну по-идее, название ИДС должно быть известно, в таком случае. У разработчика, вероятно, есть партнеры, занимающиеся ее внедрением.

Просматривается нарушение по 135 ФЗ (конкуренция), грубо говоря сведения известны определенному кругу лиц.

Название известно. "БИНГ". Просто получается, что эту систему смогут поставить только их партнеры. Вернее и мы тоже можем поставить ее, или даже разработать заново, но в случае победы никто нам ее за разумные деньги не даст и тогда неясно зачем объявлять конкурс..
Это законно с их стороны? Если законно, то объясните зачем вообще объявлять конкурс?

knskey писал(а):Название известно. "БИНГ". Просто получается, что эту систему смогут поставить только их партнеры. Вернее и мы тоже можем поставить ее, или даже разработать заново, но в случае победы никто нам ее за разумные деньги не даст и тогда неясно зачем объявлять конкурс..
Это законно с их стороны? Если законно, то объясните зачем вообще объявлять конкурс?

Насколько я понимаю ситуацию, невижу здесь нарушений, из описанного выше, если только существует конкурентный товарный рынок ИДС, тогда возможно есть ограничение конкуренции, но пока не обратитесь в ФАС ответа не узнаете на этот вопрос, хотя считаю что обращение будет нерезультативным. Представляется, что максимум что может быть это "вертикальные соглашения" между хозяйствующими субъектами, запрещенные 135-ФЗ, когда производитель или др. координирует поведение дилеров на торгах. В случаях если победителем на торгах оказывался участник, не являющийся его дилером, ему под различными предлогами отказывалось в поставке продукции. Однако это очень длинная история, и с экономической стороны для конкретного участника неинтересная.

knskey писал(а):Название известно. "БИНГ". Просто получается, что эту систему смогут поставить только их партнеры. Вернее и мы тоже можем поставить ее, или даже разработать заново, но в случае победы никто нам ее за разумные деньги не даст и тогда неясно зачем объявлять конкурс..
Это законно с их стороны? Если законно, то объясните зачем вообще объявлять конкурс?

Если так, то, по большому счету нет нарушений, ЕСЛИ ВЫ МОЖЕТЕ ПРИОБРЕСТИ ДАННЫЙ ТОВАР, а уже за какие деньги вы приобретаете это уже грубо говоря ваши проблемы.
Другой вопрос если данный товар продается свободно (оферта) то они по идеи не могут повыситиь цены, это раз и два есть оферта значит не продать они не имеют право!, здесь нужно конкретно просматреть.

Вряд ли этот товар находится в свободной продаже.
http://www.niies.rushydro.ru/works_serv ... ty/bing_3/
Это продукт, разработанный конкретной компанией, который они назвали уникально и все. Они им не торгуют. Это их услуга.
Вообще как определить - можем ли мы купить это продукт. Ведь однозначно не скажешь. Я считаю, что не можем, а заказчик скажет, что можем. А разработчик скажет так, как захочет сказать..

Добрый день!
Аукцион http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... hodType=oa.
Обеспечение заявки 70% от НМЦК - никак не можем повлиять, а вот требования к участникам: Наличие заключенных и исполненных участником закупки договоров на выполнение работ по проектированию жилых домов, за период 2013-2014г.г. в количестве не менее 8 договоров с ценой выполненных работ не менее 30 млн. рублей каждый.
При этом НМЦК: 29 870 705,26 руб.
Наличие заключенных и исполненных участником закупки договоров на выполнение работ по проектированию жилых домов, за период 2013-2014 годов, с ценой выполненных работ в сумме не менее 300 млн. рублей
По-моему явное ограничение. Но Положение не особо дает разгуляться.
Подскажите пож-та, есть смысл в УФАС? Какие прогнозы или советы по делу.
Буду признательна.

Ну это же великий и могучий 223, какие жалобы...

Доказать, причем не голословно, а фактами, что под требования подпадает только один участник.
Т.е. не "наша компания не подходит под требования", а "только одна единственная компания подходит под требования, вот доказательства". Только через 135-ФЗ, только через ограничение конкуренции.
Тогда есть шанс дела, иначе смиритесь.

Договор обеспечения заявки на участие в аукционе есть? Штрафные санкции? Вид обеспечения.
По ГК - о размере залога стороны договариваются сами.
По 223-ФЗ - на основании Положения заказчика, а там одна вода.
В плане закупок - закупка есть.