Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Я имел в виду не формат PDF, в нём можно размещать документацию, а качество текста в это документе, оно практически не читаемое, и Ставропольский УФАС на это ноль внимания.

sergej067 писал(а): буду следить что решит УФАС.

Там интересно: по одному из аукционов уже есть решение - жалобы необоснованные.
Вероятно, по другому будет то же самое.
НО! при этом в оба аукциона внесены изменения - файлы теперь хоть прочесть можно...
"Порешали миром", похоже...
Вообще, уроды конечно.

0303200048114000057 приложение №1 Писала жалобу в ФАС. Без толку... сказали, что все ок, с форматом документа все в порядке. Все письма Минэкономразвития совместно с ФАС России по этому поводу Дагестанским УФАС просто игнорятся...

Мы тоже писали жалобу, которую признали необоснованной, Зак ТЗ улучшил, но текст все равно "волнистый" + рисунки-чертежи (на секатор!!) поставка хоз товаров. Решение можно обжаловать, стоит ли? Просто после таких фасовских решений Заки других регионов могут последовать их примеру, и остаться безнаказанными. А я все равно считаю, что это безнравственное ограничение конкуренции и недобросовестность заказчика и ФАСа!Как с этим бороться?

ДОбрый день.
Правомочно ли публиковать Техническое задание в некопируемых форматах? При том, что не маленькое оно и конкретных показателей не мало. Спасибо.

baronhotcock писал(а):ДОбрый день.
Правомочно ли публиковать Техническое задание в некопируемых форматах? При том, что не маленькое оно и конкретных показателей не мало. Спасибо.

Судя по практике ФАС, если прочитать можете без проблем (нет ограничений к ознакомлению), то нарушений нет.

Пользуйтесь программами распознавания (например FineReader).

Мы размещаем свои ТЗ в некопируемом PDF, с точки зрения закона ничего не нарушаем, делаем так для защиты от ленивых поставщиков, которые на этапе подачи заявки не читаю ТЗ, а просто хотят перекопировать наше ТЗ в свою заявку. Несколько раз на нас жаловались за это, но каждый раз ФАС был на нашей стороне, что собственно правильно. Однако есть рекомендации или разъяснения, уже не помню, в которых говориться, что в тексте должна работать функция поиска по ключевым словам, рабочие гиперссылки и т.п., что в данном случае невозможно. К чему я ...:
1) С точки зрения закона Заказчик ничего не нарушил и если пожалуетесь на него в ФАС, ФАС его оправдает.
2) Размещение ТЗ в некопируемых форматах это своеобразный способ защититься от недобросовестных и ленивых поставщиков, которые не хотят вникать в ТЗ.
3) Учитесь использовать FineReader и читайте то, что потом получится, а то порой слезы наворачиваются при рассмотрении подобных "распознанных" заявок.

SinnerSR писал(а):Мы размещаем свои ТЗ в некопируемом PDF, с точки зрения закона ничего не нарушаем, делаем так для защиты от ленивых поставщиков, которые на этапе подачи заявки не читаю ТЗ, а просто хотят перекопировать наше ТЗ в свою заявку.

Если вы это делаете для "воспитания" поставщиков, ну что ж, запретить по закону вам этого не могут.
Но как показывает практика, этот "метод" используют Заказчики для ограничения конкуренции. Грубо говоря: максимально усложнить ТЗ, затруднить его копирование и редактирование, что бы большинство возможных участников посмотрело и не стали тратить время. А "нужный" участник получает документацию в нормальном виде.

SinnerSR писал(а):Мы размещаем свои ТЗ в некопируемом PDF, с точки зрения закона ничего не нарушаем, делаем так для защиты от ленивых поставщиков, которые на этапе подачи заявки не читаю ТЗ, а просто хотят перекопировать наше ТЗ в свою заявку. Несколько раз на нас жаловались за это, но каждый раз ФАС был на нашей стороне, что собственно правильно. Однако есть рекомендации или разъяснения, уже не помню, в которых говориться, что в тексте должна работать функция поиска по ключевым словам, рабочие гиперссылки и т.п., что в данном случае невозможно. К чему я ...:
1) С точки зрения закона Заказчик ничего не нарушил и если пожалуетесь на него в ФАС, ФАС его оправдает.
2) Размещение ТЗ в некопируемых форматах это своеобразный способ защититься от недобросовестных и ленивых поставщиков, которые не хотят вникать в ТЗ.
3) Учитесь использовать FineReader и читайте то, что потом получится, а то порой слезы наворачиваются при рассмотрении подобных "распознанных" заявок.

простите, а какая вам разница: скопировал он ТЗ просто или нет?
получается, скопировал-ленивый. распознал n-ое количество листов-"слезы наворачиваются".

скажите честно, что у вас есть свой поставщик. просто таким нехитрым способом хотите избавиться от других.
а то, якобы, высокие цели стоят за этим всем....