Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте, господа.
Попрошу вашего совета, как поступить в ситуации, которую опишу ниже.
Участвовали в Запросе предложений в электронной форме. По смыслу документации было понятно, что победитель известен заказчику заранее. Тем не менее, решили пробовать. Критерий определения победителя сложный: и цена, и опыт, и качество товара. И возможность проведения переторжки. Как ни странно, и после рассмотрения заявок, и после процедуры переторжки оказываемся победителем. В итоговом протоколе заказчик указывает, что договор будет предложено заключить и нам, и еще двум претендентам, оказавшимся за нами, а объем поставки будет распределен равномерно . В обоснование этого ссылается на соответствующий пункты документации о закупке и Положения о закупках, дозволяющие заключать договоры с несколькими поставщиками. ОК - что касается, документации вопросов нет. А вот соответствующий пункт Положения, опубликованный и действующий на момент проведения Запроса предложений и подведения его итогов четко ограничивал перечень работ, услуг и товаров, при которых этот маневр заказчика был возможен. Товара, который является предметом Запроса предложений, в этом перечне не было. Что делает заказчик? Наряду с публикацией итогового протокола публикует изменение Положения о закупках. Понятное дело, в озвученный выше перечень, вносится наш товар.
Ощущения странные. Ни мытьем, так катаньем нас отодвигают от объема поставки. Подписывать ущербный договор желания особого нет. Посоветуйте, пожалуйста, как поступить?
Спасибо.

Меня лично такой подход не устраивает. Напишите мне в понедельник в личку с напоминанием. Попробуем что-нибудь придумать.

Жалобу в УФАС составлять срочно! Идти туда лично, что бы уведомление о приостановке в тот же день сделали, а там спокойно разбираться...

Жесть!Поддерживаю коллег!Срочно жалобить,за такую наглость.

Здесь не только в ФАС но наверно еще в прокуратуру нужно, это уже мошенничество, а так же посмотрите есть ли у этого зака. вверх стоящая организация/голова. можно и туда накалякать

была уже тема такая, где Зак разбивал объем попозиционно. Участник соглашается исполнить весь объем работ за сумму, которую предложил (Предлагается же общая сумма договора). Тоже поддержу за ФАС.

была уже тема такая, где Зак разбивал объем попозиционно. Участник соглашается исполнить весь объем работ за сумму, которую предложил (Предлагается же общая сумма договора). Тоже поддержу за ФАС.

Согласна с коллегами!
Кроме всего сказанного, на всём протяжении процедуры закупки зак обязан руководствоваться той редакцией Положения о закупках, которая была актуальна на момент размещения извещения о закупке!!!

УРЗ сбивает цену аукциона до 99,9% (http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 4015000002), затем Заказчик с ним заключает контракта на 100% от НМЦК. Объясните пожалуйста, как такое возможно?

Legout писал(а): Объясните пожалуйста, как такое возможно?

торговалась не цена контракта а цена единицы.

Legout писал(а):УРЗ сбивает цену аукциона до 99,9%

снижение с 1613,33 до 947,85
не путайте цену единицы и цену контракта.