Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вас просто обвели.
Вы рассматривали фразу:

Агрегат предназначен для питания одного или двух независимых постов ручной дуговой сварки

Как требование обеспечить питание И одного И двух постов.
А конкуренты выбрали из двух возможных ВАРИАНТОВ.
Кстати тоже часто возникает вопрос, например в требованиях: частота питающей сети 50/60 Гц. Как инженер понимаю, что нужно обеспечить работоспособность при ОБОИХ вариантах, но заполняя заявку сомневаюсь.

StIgAl писал(а):.................
Не могу понять, как можно обжаловать подписанный контракт в ФАС, если он сразу выкладывается подписанным? Т.е. теперь только суд, арбитраж и пр., а это жуткая волокита.
"Проще отдаться чем сопротивляться...."

вот об этом я и говорил! у победителя всё нормально, характеристики указаны в соответствии с ТЗ!
для того чтобы купить сварку на 2 поста, в документации бы прописали что подключение 2 постов, с переключателем на 1 пост, а так стоит "или", вроде всё четко?!

Уважаемые специалисты, прошу подсказать по одной котировке.
Котировка № 0162300012015000030

Наша компания не стала подавать заявку на данную котировку из-за такого ТЗ, в нем указан инверторный кондиционер 2,2 кВт и обычный 2,7 кВт. Участвовать было не очень выгодно.
Котировка состоялась и был выбран победитель Общество с ограниченной ответственностью «Аврора».
Думали ну ладно, хотят за такую цену работать пусть работают.
Но позже выясняется, что по факту установлены все кондиционеры обычные.
В администрации сказали, что ошиблись, но исправлять не хотят.
Как поступить?

Hell-Hound писал(а):Уважаемые специалисты, прошу подсказать по одной котировке.
Котировка № 0162300012015000030

 ссылка

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/zk44/view/common-info.html?regNumber=0162300012015000030

Наша компания не стала подавать заявку на данную котировку из-за такого ТЗ, в нем указан инверторный кондиционер 2,2 кВт и обычный 2,7 кВт. Участвовать было не очень выгодно.
Котировка состоялась и был выбран победитель Общество с ограниченной ответственностью «Аврора».
Думали ну ладно, хотят за такую цену работать пусть работают.
Но позже выясняется, что по факту установлены все кондиционеры обычные.
В администрации сказали, что ошиблись, но исправлять не хотят.
Как поступить?

Не тратить время сотрудников на уже состоявшийся факт, а приложить усилия для более выгодных закупок

У меня недавно был случай покруче, зак объявил аук на поставку кон-ров для серверной, и(!) внимание, захотел чтобы они работали с согласователями, а с ними могут работать только дайкины и мицубиши с адаптерами, техника не из дешёвых. Мы естессно аук проиграли. Выиграла контора, заключила контракт, и что я вижу ? Обычные дешёвые кондиционеры поставлены. Я им звоню, они говорят, мол не знаю , принимает техник, я звоню технику, а он вообще не умеет проверять работу этих согласователей, его и так всё устраивает, не знает зачем вообще в док-цию их засунули

Вредная писал(а):Не тратить время сотрудников на уже состоявшийся факт, а приложить усилия для более выгодных закупок

Т.е. пусть всем все сойдет с рук? А я то думаю из-за чего так денег тратят много, а толку нет.

Hell-Hound писал(а):

Вредная писал(а):Не тратить время сотрудников на уже состоявшийся факт, а приложить усилия для более выгодных закупок

Т.е. пусть всем все сойдет с рук? А я то думаю из-за чего так денег тратят много, а толку нет.

Нет, я пытался докопаться до них, шеф не захотел дальше педалировать эту тему, потому что нам с ними ещё работать. Так бы в прокуратуру написал.

Hell-Hound писал(а):

Вредная писал(а):Не тратить время сотрудников на уже состоявшийся факт, а приложить усилия для более выгодных закупок

Т.е. пусть всем все сойдет с рук? А я то думаю из-за чего так денег тратят много, а толку нет.

Если бы я была сотрудником Фас, я бы задала Вам вопрос: а каким образом удалось узнать, что у Заказчика установлено не то оборудование? Конечно, можно дать однозначный ответ в том случае, когда в Техзадании конкретно было указано помещение и это помещение доступно для всеобщего обозрения, библиотека, например, или приемная организации. В иных случаях это должно вызвать подозрение. Допустим, установлено оборудование в складе, куда доступ возможен для ограниченного количества лиц. Вот и поведайте нам, как на духу, как Вы узнали подробности исполнения контракта в серверной, куда доступ явно ограничен?

Вредная писал(а):

Hell-Hound писал(а):

Вредная писал(а):Не тратить время сотрудников на уже состоявшийся факт, а приложить усилия для более выгодных закупок

Т.е. пусть всем все сойдет с рук? А я то думаю из-за чего так денег тратят много, а толку нет.

Если бы я была сотрудником Фас, я бы задала Вам вопрос: а каким образом удалось узнать, что у Заказчика установлено не то оборудование? Конечно, можно дать однозначный ответ в том случае, когда в Техзадании конкретно было указано помещение и это помещение доступно для всеобщего обозрения, библиотека, например, или приемная организации. В иных случаях это должно вызвать подозрение. Допустим, установлено оборудование в складе, куда доступ возможен для ограниченного количества лиц. Вот и поведайте нам, как на духу, как Вы узнали подробности исполнения контракта в серверной, куда доступ явно ограничен?

В рамках общественного контроля

osgood писал(а):У меня недавно был случай покруче, зак объявил аук на поставку кон-ров для серверной, и(!) внимание, захотел чтобы они работали с согласователями, а с ними могут работать только дайкины и мицубиши с адаптерами, техника не из дешёвых. Мы естессно аук проиграли. Выиграла контора, заключила контракт, и что я вижу ? Обычные дешёвые кондиционеры поставлены. Я им звоню, они говорят, мол не знаю , принимает техник, я звоню технику, а он вообще не умеет проверять работу этих согласователей, его и так всё устраивает, не знает зачем вообще в док-цию их засунули

ну нет он скажет, моя карманая контора, че хочу, то и верчу. в прокуратуру на них