Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Provider писал(а):Ситуация следующая: по итогам торгов на поставку оргтехники стали вторыми.
Через пару недель контракт появился на сайте и я увидел предложенное оборудование, которое отгрузил Поставщик - оно не соответствует ТЗ по ряду параматров (размер, вес).
Поставщик честно указал правильные параметры своего оборудования, не подгонял под нужные, но Заказчик, видимо, не проверял соответствие, поэтому допустил для торгов более дешевое оборудование, с которым мы не смогли конкурировать.
Можно что-нибудь сделать в данной ситуации?

Обмана со стороны поставщика не было, он предложил заказчика удовлетворило.
Вам нужно было делать ранее запрос по тз, что для заказчика важно и что нет или предложить так же товар с другими параметрами и ждать решение заказчика.
размеры и вес, в оргтехнике штука спорная и можно запросом долбать заказчика))) Типо: вы принтер на руках будете держать или тумбочке стукнуло 90 лет...дряхлая )))

mrbalamut писал(а):Вам нужно было делать ранее запрос по тз, что для заказчика важно и что нет

Вы странные вещи пишите - что значит важные вещи в ТЗ и не важные?
Таких понятий нет в принципе.
Есть вещи, которые СООТВЕТСТВУЮТ ТЗ, а есть, которые нет.
Важно/не важно - это уже личные оценки.

Provider писал(а):

mrbalamut писал(а):Вам нужно было делать ранее запрос по тз, что для заказчика важно и что нет

Вы странные вещи пишите - что значит важные вещи в ТЗ и не важные?
Таких понятий нет в принципе.
Есть вещи, которые СООТВЕТСТВУЮТ ТЗ, а есть, которые нет.
Важно/не важно - это уже личные оценки.

Лично разносил запросами по характеристикам.
90% заказчиков работают- скопировал и вставил.

P.S. Цвет корпуса – пепельно-серый, покрытие с добавлением настоящего серебра.

mrbalamut писал(а):Лично разносил запросами по характеристикам.
90% заказчиков работают- скопировал и вставил.

Не понимаю, что вы имеете в виду, у меня не было вопросов по ТЗ, все данные требования мной выполнены точно.
А вот победителем - нет, его товар не соответствует ТЗ.

1) Вид торгов кaкой? (aукцион, конкурс?) По 44-ФЗ?

2) Что знaчит, что предлaгaемое оборудовaние (у конкурент) не cоответcтвует ТЗ? Т.е. зaкaзчик допустил зaявку, которую должен был отклонить зa неcоответствие требовaниям документaции? Или все-тaки cоглaсно зaявке вcе хaрaктеристики были укaзaны, удовлетворяющие ТЗ, но нa самом деле они не такие, т.е. зaкaзчик узнaет о том, что это оборудовaние не тaкое, кaк ему нужно, только когдa его (или документы нa него) увидит?

Юлия Клюева писал(а):1) Вид торгов кaкой? (aукцион, конкурс?) По 44-ФЗ?

2) Что знaчит, что предлaгaемое оборудовaние (у конкурент) не cоответcтвует ТЗ? Т.е. зaкaзчик допустил зaявку, которую должен был отклонить зa неcоответствие требовaниям документaции? Или все-тaки cоглaсно зaявке вcе хaрaктеристики были укaзaны, удовлетворяющие ТЗ, но нa самом деле они не такие, т.е. зaкaзчик узнaет о том, что это оборудовaние не тaкое, кaк ему нужно, только когдa его (или документы нa него) увидит?

1. электронный аукцион, 44-ФЗ

2. в этом случае заказчик допустил заявку, которую должен был отклонить.

Но вот только что посмотрел контракт по ещё одному проигранному аукциону, там поставщик указал те параметры, которые требовались в ТЗ, но на самом деле они другие.
Это понятно по модели оборудования, которое указано в контракте.

Получается у меня вопросы уже по двум случаям.
В первом поставщик честно указал все неправильные характеристики, но был допущен и победил (оборудование более дешевое), во втором - поставщик написал характеристики, которые не соответствуют реальным характеристикам товара, но соответствуют ТЗ и тоже победил (оборудование более дешевое).
Я считаю, что это нарушения честной конкуренции - что можно сделать в данных случаях?

Provider писал(а):Получается у меня вопросы уже по двум случаям.
В первом поставщик честно указал все неправильные характеристики, но был допущен и победил (оборудование более дешевое), во втором - поставщик написал характеристики, которые не соответствуют реальным характеристикам товара, но соответствуют ТЗ и тоже победил (оборудование более дешевое).
Я считаю, что это нарушения честной конкуренции - что можно сделать в данных случаях?

Прокуратура.
или http://zachestnyezakupki.onf.ru/

зак при приемки должен был послать урза, если нет, то прокуратуру им зашлите туда

Полномочия ФАСа заканчиваются ровно в момент подписания контракта.

Пишите в прокуратуру. Ничего сложного. Заявление такое же как жалоба также как в ФАС, только в прокуратуру.

Ну и это. Прокуратура, это не ФАС. Ее заказчики боятся до визга.

Ситуация следующая:
Отыгран АУК (поставка товара), в результате УРЗ "упал" на 26% по цене.
Вчера выходит контракт, а в нем товар вообще не подходящий по характеристикам в ТЗ, но УРЗ указывает в контракте "нужные" характеристики, т.е. ложные. Розничная цена товара завышена на 50%. Товар - оборудование, средство измерения, внесенное в госреестр, т.е. проверить, что характеристики ложные не составляет труда.
Будет ли ФАС рассматривать такую жалобу? Или только суд/прокуратура?
Функционал площадки позволяет направить запрос на разъяснения итогов аука (СБ АСТ).
Может стоит направить запрос?